Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Lista de exercícios de Direito dos contratos grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Uma afirmação de venda vaga como "o melhor café do mundo" geralmente é tratada como:

  1. AUma misrepresentation fraudulenta
  2. BUma garantia implícita de qualidade
  3. CUma condition do contrato
  4. DMero exagero publicitário (puff), sem efeito jurídico
2.Fácil

Nos acordos comerciais, os tribunais ingleses presumem que as partes:

  1. APretendem que o acordo seja uma doação
  2. BTêm a intenção de criar relações jurídicas
  3. CPretendem apenas uma obrigação moral
  4. DNão têm a intenção de criar relações jurídicas
3.Fácil

Qual afirmação sobre o silêncio como aceitação é correta, em geral?

  1. AO silêncio vale como aceitação após 24 horas
  2. BO silêncio normalmente não vale como aceitação
  3. CO silêncio sempre vale como aceitação
  4. DO silêncio vale como aceitação se o ofertante disser
4.Média

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

  1. AO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
  2. BProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  3. CO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
  4. DA declaração tenha sido oral e não escrita
5.Média

Um comprador recebe números falsos sobre um negócio e lhe oferecem documentos que revelariam a verdade, mas ele não os lê. Segundo Redgrave v Hurd:

  1. AA misrepresentation se torna uma cláusula
  2. BO comprador ainda pode invocar a misrepresentation
  3. CO comprador só pode pedir metade do prejuízo
  4. DO comprador perde todos os remédios por não verificar
6.Média

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

  1. AUm acordo nulo por falta de certeza
  2. BUm contrato só para a primeira entrega
  3. CNenhum contrato, porque nada foi assinado
  4. DUm contrato aceito por conduta
7.Difícil

No direito inglês, cláusulas de indenização prefixada (liquidated damages) são exigíveis quando:

  1. ASó beneficiam a parte inadimplente
  2. BProtegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele
  3. CSão combinadas apenas verbalmente
  4. DSão fixadas o mais alto possível, para desestimular qualquer das partes de descumprir
8.Difícil

Um contrato de trabalho proíbe o empregado de trabalhar para qualquer concorrente em qualquer lugar do mundo por 20 anos após sair. No direito inglês, essa cláusula é, mais provavelmente:

  1. AExigível, porque o empregado concordou com ela
  2. BExigível se o empregador for uma grande empresa
  3. CExigível só nos primeiros cinco anos
  4. DInexigível, como restrição irrazoável à liberdade de comércio (restraint of trade)

Gabarito

  1. 1. D · Mero exagero publicitário (puff), sem efeito jurídico
  2. 2. B · Têm a intenção de criar relações jurídicas
  3. 3. B · O silêncio normalmente não vale como aceitação
  4. 4. B · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  5. 5. B · O comprador ainda pode invocar a misrepresentation
  6. 6. D · Um contrato aceito por conduta
  7. 7. B · Protegem um interesse legítimo e não são totalmente desproporcionais a ele
  8. 8. D · Inexigível, como restrição irrazoável à liberdade de comércio (restraint of trade)

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.