Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Lista de exercícios de Direito dos contratos grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

A regra de que a "consideration must move from the promisee" (deve partir do promissário) significa que:

  1. AO promitente deve fornecer toda a consideration pela promessa que faz
  2. BA consideration deve ser entregue a um tribunal
  3. CUma pessoa só pode exigir uma promessa se tiver dado consideration por ela
  4. DO promissário deve sempre pagar em dinheiro
2.Fácil

Qual afirmação sobre o silêncio como aceitação é correta, em geral?

  1. AO silêncio normalmente não vale como aceitação
  2. BO silêncio vale como aceitação se o ofertante disser
  3. CO silêncio sempre vale como aceitação
  4. DO silêncio vale como aceitação após 24 horas
3.Fácil

Pelo Consumer Rights Act 2015 britânico, o direito de curto prazo de rejeitar bens defeituosos geralmente dura:

  1. A30 dias
  2. B2 anos
  3. C6 meses
  4. D7 dias
4.Média

Uma atriz concorda em atuar só para um estúdio e para nenhum outro durante o contrato. Ela sai para atuar para um rival. O tribunal provavelmente vai:

  1. AOrdenar que ela entregue ao tribunal os lucros do rival
  2. BOrdenar que ela cumpra seu contrato com o estúdio
  3. CConceder uma injunction que a impeça de atuar para o rival
  4. DRecusar qualquer remédio, pois envolve serviços pessoais
5.Média

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

  1. AUm acordo nulo por falta de certeza
  2. BUm contrato aceito por conduta
  3. CUm contrato só para a primeira entrega
  4. DNenhum contrato, porque nada foi assinado
6.Média

Pela UCTA 1977, uma cláusula entre empresas que exclui a responsabilidade por danos à propriedade causados por negligência é válida:

  1. ASó se assinada por um diretor da empresa
  2. BSó se atender ao requisito de razoabilidade
  3. CSempre, porque as empresas podem negociar livremente
  4. DNunca, em nenhuma circunstância
7.Difícil

Uma atriz é indevidamente impedida de participar da fase final de um concurso em que alguns finalistas ganhariam prêmios. Em Chaplin v Hicks:

  1. AEla não podia obter nada, porque seu prejuízo era incerto
  2. BEla só podia obter suas despesas de viagem
  3. CEla podia obter o valor integral de um prêmio
  4. DEla podia obter indenização pela perda de uma chance
8.Difícil

Um contrato de distribuição diz que não é um acordo formal ou jurídico e que é "binding in honour only". Em Rose and Frank v Crompton, o tribunal decidiu:

  1. AO acordo era vinculante apesar dessas palavras
  2. BO acordo era um deed e era vinculante
  3. CO próprio acordo não era juridicamente vinculante
  4. DO acordo era nulo por ilegal

Gabarito

  1. 1. C · Uma pessoa só pode exigir uma promessa se tiver dado consideration por ela
  2. 2. A · O silêncio normalmente não vale como aceitação
  3. 3. A · 30 dias
  4. 4. C · Conceder uma injunction que a impeça de atuar para o rival
  5. 5. B · Um contrato aceito por conduta
  6. 6. B · Só se atender ao requisito de razoabilidade
  7. 7. D · Ela podia obter indenização pela perda de uma chance
  8. 8. C · O próprio acordo não era juridicamente vinculante

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.