1.Fácil
Pelo Consumer Rights Act 2015 britânico, os bens fornecidos por um fornecedor a um consumidor devem ser:
- ADe qualidade satisfatória, adequados à finalidade e conforme a descrição
- BNovos e na embalagem original
- CCobertos por uma garantia de cinco anos do fabricante contra todos os defeitos
- DVendidos abaixo do preço de varejo recomendado
2.Fácil
Que efeito uma contraproposta tem sobre a oferta original?
- AAceita a oferta original
- BTorna a oferta original irrevogável
- CRejeita e extingue a oferta original
- DNão tem efeito algum
3.Fácil
Qual é o remédio mais comum para o descumprimento contratual?
- ATransferência automática de todos os bens do réu
- BIndenização por perdas e danos
- CPrisão
- DUma multa paga ao Estado
4.Média
Um marinheiro só deve ser pago ao concluir uma viagem, mas morre no meio do caminho. Pela regra estrita aplicada em Cutter v Powell:
- AEra devido o salário integral
- BO armador tinha de pagar uma indenização
- CEra devida uma parte proporcional do salário
- DNada era devido pela parte cumprida
5.Média
Um ator desiste de um filme para TV e a produtora não consegue provar o lucro que o filme teria dado. Ela pode pedir:
- ASuas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
- BApenas uma indenização simbólica de pequeno valor
- CSeus lucros estimados com o filme, ainda que puramente especulativos
- DDanos punitivos para dissuadir o ator
6.Média
A promete manter uma oferta aberta até sexta-feira. Na quinta, B fica sabendo por um terceiro confiável que A vendeu o imóvel a outra pessoa. Segundo Dickinson v Dodds:
- AB pode processar A por quebrar a promessa de manter a oferta aberta
- BA oferta fica aberta até sexta, como A prometeu
- CA oferta foi revogada, então B não pode mais aceitar
- DB pode aceitar e reivindicar o imóvel do novo comprador
7.Difícil
Em Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, o tribunal decidiu que o anúncio era:
- AUm contrato apenas com o jornal
- BMero exagero publicitário sem efeito jurídico, já que ninguém poderia levá-lo a sério
- CUma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
- DUma invitation to treat
8.Difícil
Um vendedor oferece por engano peles de lebre a um preço por libra em vez de por unidade. O comprador sabia que os preços eram sempre cotados por unidade. Em Hartog v Colin and Shields:
- AHavia um contrato vinculante pelo preço indicado
- BO tribunal reescreveu o preço como sendo por unidade
- CO contrato era anulável à escolha do comprador
- DNão havia contrato, pois o comprador sabia do erro
Gabarito
- 1. A · De qualidade satisfatória, adequados à finalidade e conforme a descrição
- 2. C · Rejeita e extingue a oferta original
- 3. B · Indenização por perdas e danos
- 4. D · Nada era devido pela parte cumprida
- 5. A · Suas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
- 6. C · A oferta foi revogada, então B não pode mais aceitar
- 7. C · Uma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
- 8. D · Não havia contrato, pois o comprador sabia do erro
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.