Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

No direito inglês, a "past consideration" (contraprestação passada) geralmente:

1. ASó é válida entre membros da família
2. BÉ exigida em todo contrato
3. CNão é consideration válida
4. DÉ consideration válida se tiver valor

Uma loja expõe na vitrine uma jaqueta com etiqueta de preço. No direito inglês, isso geralmente é:

1. AUm contrato unilateral
2. BUma aceitação
3. CUma oferta vinculante de venda por esse preço
4. DUm convite a negociar (invitation to treat)

A regra de que a consideration "deve ser suficiente, mas não precisa ser adequada" significa que:

1. ADeve ser paga antes de o contrato ser celebrado
2. BDeve ter algum valor jurídico, mas não precisa corresponder ao valor da promessa
3. CDeve ser igual ao valor de mercado da promessa dada em troca
4. DDeve sempre ser paga em dinheiro

O que é consideration nos contratos de common law?

1. AReflexão cuidadosa antes de assinar
2. BA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
3. CAlgo de valor dado em troca de uma promessa
4. DA forma escrita de um contrato

Uma ex-esposa cobra a pensão que o ex-marido prometeu, baseando-se só no promissory estoppel, porque não deu consideration. Em Combe v Combe:

1. AEla perdeu, porque o promissory estoppel é um escudo, não uma espada
2. BEla ganhou, porque a promessa foi feita por escrito
3. CEla perdeu, porque acordos de família nunca vinculam juridicamente nenhuma das partes
4. DEla ganhou, porque confiou na promessa

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

1. ANenhum contrato, porque nada foi assinado
2. BUm contrato aceito por conduta
3. CUm acordo nulo por falta de certeza
4. DUm contrato só para a primeira entrega

Um vigarista usa uma carteira de motorista roubada para obter um carro em hire-purchase por escrito em nome de outra pessoa. Em Shogun Finance v Hudson, a maioria da Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO contrato era anulável, então um comprador posterior adquiriu título válido
2. BO contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada
3. CO contrato era nulo, porque os contratos de hire-purchase devem sempre ser celebrados presencialmente
4. DO contrato era válido com o próprio vigarista

Um cliente repudia um contrato de publicidade no mesmo dia em que é celebrado. A agência ignora isso, exibe os anúncios durante todo o período e cobra o preço. Em White and Carter v McGregor:

1. AA agência não podia cobrar nada
2. BA agência podia cobrar o preço integral
3. CA agência precisava primeiro obter uma ordem judicial
4. DA agência só podia pedir indenização depois de mitigar