1.Fácil
Quais elementos geralmente são necessários para formar um contrato?
- AUma oferta e uma aceitação, com a intenção de se obrigar juridicamente
- BUm documento escrito assinado por ambas as partes e reconhecido em cartório
- CUm pagamento antecipado
- DUma testemunha para cada parte
2.Fácil
Um contrato "anulável" (voidable) é aquele que:
- ASó pode ser encerrado se as duas partes concordarem em conjunto em cancelá-lo
- BNunca teve nenhum efeito jurídico
- CÉ válido até que a parte afetada decida desfazê-lo
- DÉ um acordo criminoso e ilegal
3.Fácil
No direito inglês, presume-se que os acordos entre cônjuges que vivem juntos em harmonia:
- ASão sempre juridicamente vinculantes
- BSó vinculam por um ano
- CNão têm a intenção de ser juridicamente vinculantes
- DSó vinculam se testemunhados
4.Média
Uma misrepresentation (declaração falsa) é:
- AUma afirmação falsa de fato que induz alguém a celebrar um contrato
- BUma promessa sobre comportamento futuro que não é cumprida, mesmo feita de boa-fé
- CUma opinião que se revela errada
- DSilêncio sobre qualquer fato
5.Média
Um marinheiro só deve ser pago ao concluir uma viagem, mas morre no meio do caminho. Pela regra estrita aplicada em Cutter v Powell:
- AEra devido o salário integral
- BEra devida uma parte proporcional do salário
- CNada era devido pela parte cumprida
- DO armador tinha de pagar uma indenização
6.Média
Uma empresa de pesca recebe menos licenças do que precisa e decide atribuí-las aos seus outros navios, e não ao fretado. Em Maritime National Fish v Ocean Trawlers, o fretamento:
- ASofreu frustration pela decisão governamental de licenciamento
- BEra nulo, porque as licenças eram uma condição suspensiva
- CNão sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido
- DFicou suspenso até serem emitidas mais licenças
7.Difícil
A posta uma oferta. Uma semana depois, A posta uma revogação. B recebe a oferta e aceita imediatamente por telegrama, e só depois recebe a revogação. Aplicando Byrne v Van Tienhoven:
- ANão houve contrato, porque ofertas por correio podem ser revogadas a qualquer momento
- BHouve contrato só quando B recebeu a revogação
- CHouve contrato quando B aceitou, porque a revogação ainda não tinha chegado
- DNão houve contrato, porque a revogação foi postada antes de a aceitação de B ser enviada
8.Difícil
Um vigarista usa uma carteira de motorista roubada para obter um carro em hire-purchase por escrito em nome de outra pessoa. Em Shogun Finance v Hudson, a maioria da Câmara dos Lordes decidiu:
- AO contrato era anulável, então um comprador posterior adquiriu título válido
- BO contrato era válido com o próprio vigarista
- CO contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada
- DO contrato era nulo, porque os contratos de hire-purchase devem sempre ser celebrados presencialmente
Gabarito
- 1. A · Uma oferta e uma aceitação, com a intenção de se obrigar juridicamente
- 2. C · É válido até que a parte afetada decida desfazê-lo
- 3. C · Não têm a intenção de ser juridicamente vinculantes
- 4. A · Uma afirmação falsa de fato que induz alguém a celebrar um contrato
- 5. C · Nada era devido pela parte cumprida
- 6. C · Não sofreu frustration, porque o problema foi autoinduzido
- 7. C · Houve contrato quando B aceitou, porque a revogação ainda não tinha chegado
- 8. C · O contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.