1.Fácil
No direito contratual, o "oblato" (offeree) é:
- AUm terceiro que se beneficia do contrato
- BA pessoa a quem a oferta é feita
- CO advogado que redige a oferta
- DA pessoa que faz a oferta
2.Fácil
Menores (menos de 18 anos) que celebram contratos geralmente são:
- AProtegidos, de modo que muitos de seus contratos não podem ser exigidos contra eles
- BResponsáveis apenas se os pais também assinarem
- CObrigados exatamente como os adultos, a menos que seus pais se oponham por escrito
- DIncapazes de fazer qualquer contrato
3.Fácil
Qual afirmação sobre o silêncio como aceitação é correta, em geral?
- AO silêncio normalmente não vale como aceitação
- BO silêncio vale como aceitação após 24 horas
- CO silêncio vale como aceitação se o ofertante disser
- DO silêncio sempre vale como aceitação
4.Média
Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:
- AInexigível porque foi feita no mar
- BExigível porque o capitão concordou livremente
- CInexigível por falta de consideration
- DExigível como benefício prático
5.Média
Um construtor faz uma piscina mais rasa do que o combinado. Ela continua segura e não vale menos, e reconstruí-la custaria muito mais que qualquer benefício. Em Ruxley Electronics v Forsyth, o proprietário recebeu:
- AO reembolso integral do preço do contrato
- BUma quantia modesta pela perda de comodidade (loss of amenity)
- CO custo total de reconstruir a piscina
- DNada, pois não houve perda de valor
6.Média
Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:
- AA declaração tenha sido oral e não escrita
- BProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
- CO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
- DO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
7.Difícil
Qual afirmação sobre a parol evidence rule está correta?
- AContratos verbais são sempre inválidos
- BContratos escritos nunca podem ser interpretados
- CProvas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
- DOs tribunais devem aceitar qualquer declaração verbal posterior como prevalecente sobre os termos escritos expressos do contrato
8.Difícil
Num contrato unilateral, depois que o oblato começou a praticar o ato pedido:
- AO proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
- BO oblato fica obrigado a concluir o cumprimento
- CO proponente ainda pode revogar a qualquer momento antes de o cumprimento ser concluído
- DA recompensa integral se torna devida imediatamente
Gabarito
- 1. B · A pessoa a quem a oferta é feita
- 2. A · Protegidos, de modo que muitos de seus contratos não podem ser exigidos contra eles
- 3. A · O silêncio normalmente não vale como aceitação
- 4. C · Inexigível por falta de consideration
- 5. B · Uma quantia modesta pela perda de comodidade (loss of amenity)
- 6. B · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
- 7. C · Provas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
- 8. A · O proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.