Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

Lista de exercícios de Direito dos contratos grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

No direito contratual, o "oblato" (offeree) é:

  1. AUm terceiro que se beneficia do contrato
  2. BA pessoa a quem a oferta é feita
  3. CO advogado que redige a oferta
  4. DA pessoa que faz a oferta
2.Fácil

Menores (menos de 18 anos) que celebram contratos geralmente são:

  1. AProtegidos, de modo que muitos de seus contratos não podem ser exigidos contra eles
  2. BResponsáveis apenas se os pais também assinarem
  3. CObrigados exatamente como os adultos, a menos que seus pais se oponham por escrito
  4. DIncapazes de fazer qualquer contrato
3.Fácil

Qual afirmação sobre o silêncio como aceitação é correta, em geral?

  1. AO silêncio normalmente não vale como aceitação
  2. BO silêncio vale como aceitação após 24 horas
  3. CO silêncio vale como aceitação se o ofertante disser
  4. DO silêncio sempre vale como aceitação
4.Média

Marinheiros recebem a promessa de salário extra para levar um navio de volta depois que dois tripulantes desertam, mas não fazem mais do que seu contrato já exigia. Em Stilk v Myrick, a promessa era:

  1. AInexigível porque foi feita no mar
  2. BExigível porque o capitão concordou livremente
  3. CInexigível por falta de consideration
  4. DExigível como benefício prático
5.Média

Um construtor faz uma piscina mais rasa do que o combinado. Ela continua segura e não vale menos, e reconstruí-la custaria muito mais que qualquer benefício. Em Ruxley Electronics v Forsyth, o proprietário recebeu:

  1. AO reembolso integral do preço do contrato
  2. BUma quantia modesta pela perda de comodidade (loss of amenity)
  3. CO custo total de reconstruir a piscina
  4. DNada, pois não houve perda de valor
6.Média

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

  1. AA declaração tenha sido oral e não escrita
  2. BProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  3. CO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
  4. DO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
7.Difícil

Qual afirmação sobre a parol evidence rule está correta?

  1. AContratos verbais são sempre inválidos
  2. BContratos escritos nunca podem ser interpretados
  3. CProvas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
  4. DOs tribunais devem aceitar qualquer declaração verbal posterior como prevalecente sobre os termos escritos expressos do contrato
8.Difícil

Num contrato unilateral, depois que o oblato começou a praticar o ato pedido:

  1. AO proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
  2. BO oblato fica obrigado a concluir o cumprimento
  3. CO proponente ainda pode revogar a qualquer momento antes de o cumprimento ser concluído
  4. DA recompensa integral se torna devida imediatamente

Gabarito

  1. 1. B · A pessoa a quem a oferta é feita
  2. 2. A · Protegidos, de modo que muitos de seus contratos não podem ser exigidos contra eles
  3. 3. A · O silêncio normalmente não vale como aceitação
  4. 4. C · Inexigível por falta de consideration
  5. 5. B · Uma quantia modesta pela perda de comodidade (loss of amenity)
  6. 6. B · Prove que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
  7. 7. C · Provas externas a um contrato escrito geralmente não são admitidas para acrescentar ou alterar seus termos
  8. 8. A · O proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.