Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

A regra de que a consideration "deve ser suficiente, mas não precisa ser adequada" significa que:

1. ADeve ter algum valor jurídico, mas não precisa corresponder ao valor da promessa
2. BDeve sempre ser paga em dinheiro
3. CDeve ser igual ao valor de mercado da promessa dada em troca
4. DDeve ser paga antes de o contrato ser celebrado

O que é um descumprimento contratual?

1. ARetirar uma oferta antes de ser aceita, depois de prometer mantê-la aberta
2. BRecusar-se a assinar um contrato
3. CNegociar um preço melhor
4. DDeixar de cumprir uma obrigação contratual sem justificativa legal

O descumprimento antecipado (anticipatory breach) ocorre quando:

1. AUma parte descumpre uma cláusula ainda não acordada
2. BUm perito prevê, antes do vencimento da prestação, que uma parte provavelmente vai descumprir
3. CUma parte mostra, antes do vencimento da prestação, que não vai cumprir
4. DUma parte cumpre antes da data acordada

O promissory estoppel pode impedir uma parte de:

1. AFazer novas promessas
2. BCelebrar contratos no futuro
3. CVoltar atrás na promessa de não exigir estritamente seus direitos, quando a outra confiou nela
4. DProcessar por qualquer descumprimento, inclusive os totalmente alheios à promessa que fez

Pela section 2(1) do Misrepresentation Act 1967, quem fez uma declaração falsa que induziu um contrato responde por perdas e danos, a menos que:

1. AProve que tinha motivos razoáveis para acreditar, e acreditava, que era verdadeira
2. BO requerente prove que a declaração foi feita de forma fraudulenta e não apenas por descuido
3. CO contrato tenha sido celebrado entre duas empresas
4. DA declaração tenha sido oral e não escrita

Uma empresa de viagens oferece férias muito abaixo do padrão prometido. O cliente pode obter indenização pela decepção?

1. ANão, porque o sofrimento psíquico nunca é indenizável em contrato
2. BSó se a empresa tiver agido de forma desonesta
3. CSó se o cliente tiver sofrido lesão física
4. DSim, porque a finalidade do contrato era proporcionar prazer

Um vigarista usa uma carteira de motorista roubada para obter um carro em hire-purchase por escrito em nome de outra pessoa. Em Shogun Finance v Hudson, a maioria da Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO contrato era nulo, porque a financeira negociou só com a pessoa nomeada
2. BO contrato era anulável, então um comprador posterior adquiriu título válido
3. CO contrato era nulo, porque os contratos de hire-purchase devem sempre ser celebrados presencialmente
4. DO contrato era válido com o próprio vigarista

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo não era vinculante, por coação econômica
2. BO novo acordo era vinculante como alteração livre
3. CA transportadora cometeu o crime de extorsão
4. DO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático