1.Fácil
Nos acordos comerciais, os tribunais ingleses presumem que as partes:
- APretendem que o acordo seja uma doação
- BPretendem apenas uma obrigação moral
- CNão têm a intenção de criar relações jurídicas
- DTêm a intenção de criar relações jurídicas
2.Fácil
A rescisão (rescission) de um contrato significa:
- AEncerrar o contrato apenas para o futuro e pedir indenização por lucros cessantes
- BDesfazer o contrato para que as partes voltem às suas posições originais
- CCorrigir a redação de um contrato escrito
- DOrdenar que uma parte cumpra o prometido
3.Fácil
Uma cláusula que as partes não declararam, mas que o tribunal considera incluída no contrato, é:
- AUma garantia acessória
- BUma condição suspensiva
- CUma cláusula expressa
- DUma cláusula implícita
4.Média
Um ator desiste de um filme para TV e a produtora não consegue provar o lucro que o filme teria dado. Ela pode pedir:
- ASuas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
- BApenas uma indenização simbólica de pequeno valor
- CDanos punitivos para dissuadir o ator
- DSeus lucros estimados com o filme, ainda que puramente especulativos
5.Média
Segundo Hadley v Baxendale, são indenizáveis as perdas que:
- ADecorrem naturalmente do descumprimento ou estavam na previsão razoável de ambas as partes
- BO autor sofreu só depois do julgamento
- CForam causadas por um terceiro
- DForam causados, em qualquer sentido factual, pelo descumprimento, por mais incomuns e imprevisíveis que fossem
6.Média
Um credor concorda em receber £600 como quitação total de uma dívida vencida de £1,000 e depois cobra os outros £400. Segundo Pinnel's Case e Foakes v Beer, o credor:
- ASó pode cobrar se o acordo tiver sido oral
- BGeralmente pode cobrar os £400
- CDeve primeiro devolver os £600
- DNão pode cobrar mais nada
7.Difícil
Numa venda presencial, um vigarista finge ser um ator famoso, paga com um cheque sem fundos e revende o carro a um comprador inocente. Segundo Lewis v Averay, o primeiro contrato era:
- ANulo, porque cheques não podem pagar carros
- BAnulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido
- CNulo por erro, então o comprador inocente não adquiriu título
- DVálido, e o vendedor só podia processar o vigarista por ato ilícito
8.Difícil
Um apartamento é alugado por dois dias para assistir a um desfile de coroação, que é cancelado porque o Rei está doente. O contrato não menciona o desfile. Em Krell v Henry:
- AO contrato era nulo por erro comum
- BO contrato não sofreu frustration, porque o apartamento continuava disponível
- CO contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento
- DO locatário tinha de pagar, pois o risco era dele
Gabarito
- 1. D · Têm a intenção de criar relações jurídicas
- 2. B · Desfazer o contrato para que as partes voltem às suas posições originais
- 3. D · Uma cláusula implícita
- 4. A · Suas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
- 5. A · Decorrem naturalmente do descumprimento ou estavam na previsão razoável de ambas as partes
- 6. B · Geralmente pode cobrar os £400
- 7. B · Anulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido
- 8. C · O contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.