1.Fácil
Qual lei inglesa permite, em alguns casos, que um terceiro exija o cumprimento de uma cláusula contratual?
- AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- BMisrepresentation Act 1967
- CUnfair Contract Terms Act 1977
- DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
2.Fácil
Segundo Derry v Peek, uma misrepresentation é fraudulenta se quem a fez:
- AA fez com descuido e sem verificar os fatos, embora acreditando honestamente nela
- BA fez num documento escrito
- CLucrou com o contrato que se seguiu
- DSabia que era falsa, não acreditava nela ou agiu com indiferença quanto à sua veracidade
3.Fácil
Uma ação de "quantum meruit" é um pedido de:
- AUma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
- BDevolução do imóvel transferido pelo contrato
- CDanos punitivos por descumprimento deliberado
- DUma ordem que impeça a outra parte de agir
4.Média
O que é consideration nos contratos de common law?
- AAlgo de valor dado em troca de uma promessa
- BA forma escrita de um contrato
- CA intenção de criar relações jurídicas manifestada por ambas as partes
- DReflexão cuidadosa antes de assinar
5.Média
Um decorador termina o trabalho, mas com pequenos defeitos baratos de consertar. Segundo Hoenig v Isaacs, o decorador tem direito a:
- ANada, porque o cumprimento não foi exato
- BSó o pagamento dos materiais usados
- CO preço menos o custo de corrigir os defeitos
- DO preço integral, sem nenhum desconto
6.Média
A obra de um construtor leva muito mais tempo e custa muito mais que o previsto por falta de mão de obra. Segundo Davis Contractors v Fareham UDC, o contrato:
- ASofreu frustration, porque os custos subiram de forma inesperada e substancial
- BNão sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
- CÉ nulo, porque o preço foi mal estimado
- DÉ automaticamente alterado para um preço razoável
7.Difícil
Num contrato unilateral, depois que o oblato começou a praticar o ato pedido:
- AO proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
- BO oblato fica obrigado a concluir o cumprimento
- CO proponente ainda pode revogar a qualquer momento antes de o cumprimento ser concluído
- DA recompensa integral se torna devida imediatamente
8.Difícil
Um ato praticado antes de uma promessa ainda pode ser consideration válida se:
- AA promessa posterior foi feita por escrito
- BFoi pedido, entendia-se que seria pago, e a promessa seria de outro modo exigível
- CTinha valor para o promitente quando foi praticado
- DO ato foi praticado até um ano antes da promessa e tinha algum valor para o promitente
Gabarito
- 1. A · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 2. D · Sabia que era falsa, não acreditava nela ou agiu com indiferença quanto à sua veracidade
- 3. A · Uma quantia razoável pelo trabalho feito ou pelos serviços prestados
- 4. A · Algo de valor dado em troca de uma promessa
- 5. C · O preço menos o custo de corrigir os defeitos
- 6. B · Não sofreu frustration, porque apenas ficou mais oneroso
- 7. A · O proponente geralmente não pode revogar enquanto o cumprimento continua
- 8. B · Foi pedido, entendia-se que seria pago, e a promessa seria de outro modo exigível
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.