Lista de exercícios de Direito dos contratos com respostas

O dever de mitigar o prejuízo significa que o requerente:

1. ANão pode ser indenizado por prejuízos que poderia razoavelmente ter evitado
2. BDeve aceitar qualquer oferta feita pela parte inadimplente
3. CDeve propor a ação até um mês após o descumprimento
4. DDeve provar que o descumprimento foi deliberado

Um contrato "anulável" (voidable) é aquele que:

1. AÉ um acordo criminoso e ilegal
2. BNunca teve nenhum efeito jurídico
3. CÉ válido até que a parte afetada decida desfazê-lo
4. DSó pode ser encerrado se as duas partes concordarem em conjunto em cancelá-lo

A regra de que a "consideration must move from the promisee" (deve partir do promissário) significa que:

1. AA consideration deve ser entregue a um tribunal
2. BO promissário deve sempre pagar em dinheiro
3. CO promitente deve fornecer toda a consideration pela promessa que faz
4. DUma pessoa só pode exigir uma promessa se tiver dado consideration por ela

Um vendedor diz que as fazendas estão "totalmente arrendadas", mas não menciona que os arrendatários já avisaram que vão sair. Isso é:

1. AMero exagero publicitário, sem efeito jurídico
2. BUma misrepresentation por meia verdade
3. CApenas uma declaração de opinião
4. DMero silêncio, que nunca dá direito a ação

Qual destes geralmente impede a rescission por misrepresentation?

1. AA misrepresentation foi inocente, e não fraudulenta ou negligente
2. BA parte inocente confirma o contrato depois de saber a verdade
3. CO contrato foi celebrado por escrito
4. DA misrepresentation foi feita por uma empresa

O vendedor de um terreno nunca usado para ovinos diz que ele comportaria 2,000 ovelhas. Ambos sabem que ele não tem experiência de criação de ovinos ali. A afirmação é, mais provavelmente:

1. AUma opinião honesta, não uma misrepresentation
2. BUma misrepresentation fraudulenta
3. CUma declaração de intenção futura
4. DUma condition do contrato

Um vendedor se comprometeu a enviar mercadorias do Sudão para Hamburgo. O Canal de Suez foi fechado, e o navio teve de contornar o Cabo da Boa Esperança, uma rota muito mais longa. Em Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AO contrato era nulo desde o início
2. BO comprador tinha de pagar o frete adicional
3. CO contrato não sofreu frustration, pois a rota mais longa não era fundamentalmente diferente
4. DO contrato sofreu frustration, pois o transporte pela rota habitual de Suez tornara-se impossível

Um apartamento é alugado por dois dias para assistir a um desfile de coroação, que é cancelado porque o Rei está doente. O contrato não menciona o desfile. Em Krell v Henry:

1. AO contrato não sofreu frustration, porque o apartamento continuava disponível
2. BO contrato era nulo por erro comum
3. CO locatário tinha de pagar, pois o risco era dele
4. DO contrato sofreu frustration, porque o desfile era seu fundamento