Lista de exercícios de Direito penal com respostas

O estado de necessidade foi rejeitado como defesa contra murder no famoso caso de naufrágio:

1. AR v Miller
2. BR v Brown
3. CR v Collins
4. DR v Dudley and Stephens

Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?

1. AUma pena de serviço comunitário
2. BPrisão perpétua
3. CUma pena com suspensão condicional
4. DUma pena fixa de 10 anos

Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?

1. ADonoghue v Stevenson
2. BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
3. CR v Brown
4. DWoolmington v DPP

D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:

1. AProvas não têm valor econômico
2. BInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
3. CA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar
4. DD era aluno da faculdade

A intoxicação involuntária pode ser defesa quando:

1. AFez o réu não ter a mens rea exigida
2. BO réu estava desinibido, mas ainda formou a intenção
3. CO réu escolheu beber muito
4. DO crime é de strict liability

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

1. AA única causa do resultado
2. BDestinado a causar o resultado em todos os casos
3. CMoralmente errado
4. DUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado

Qual afirmação sobre o "noodweerexces" (excesso de legítima defesa) no direito holandês (artigo 41, n.º 2, Sr) está correta?

1. AAplica-se apenas a policiais
2. BQualquer força excessiva é sempre justificada
3. CO excesso é justificado sempre que o agredido temesse razoavelmente novas agressões da mesma pessoa mais tarde
4. DO excesso é desculpado se for consequência direta de uma forte perturbação emocional causada pela agressão

Qual princípio vem de DPP v Majewski (1977)?

1. AA embriaguez reduz o murder a manslaughter em todos os casos
2. BA embriaguez voluntária não é defesa contra crimes de basic intent
3. CA embriaguez involuntária é sempre uma defesa completa
4. DA embriaguez nunca pode ser considerada pelo júri