Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Na Inglaterra e no País de Gales, qual órgão decide as acusações na maioria dos casos graves e conduz a ação penal pública?

  1. AA Law Commission
  2. BO Crown Prosecution Service
  3. CO Home Office
  4. DA Magistrates' Association
2.Fácil

Qual é a diferença entre theft e robbery no direito inglês?

  1. AO theft é sempre mais grave que o robbery
  2. BO robbery não exige subtração de bens
  3. CO robbery envolve apenas carros
  4. DO robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
3.Fácil

No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:

  1. ACausa à vítima lesão corporal grave
  2. BFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
  3. CAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
  4. DDanifica a propriedade da vítima
4.Média

D joga uma laje de uma ponte sobre um trem, matando o guarda. D não pensou que alguém se machucaria. Segundo DPP v Newbury and Jones, D é culpado de:

  1. ANenhum crime, pois D não previu subjetivamente nenhum risco de dano a ninguém
  2. BMurder, pois o ato provavelmente mataria
  3. CApenas gross negligence manslaughter
  4. DUnlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
5.Média

A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:

  1. AA única causa do resultado
  2. BUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  3. CDestinado a causar o resultado em todos os casos
  4. DMoralmente errado
6.Média

Os crimes de strict liability são crimes em que:

  1. AA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
  2. BNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  3. CO réu deve confessar
  4. DSó contam atos intencionais
7.Difícil

Os critérios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) são usados para decidir se:

  1. AUm recurso deve ir à Suprema Corte
  2. BUma omissão pode gerar responsabilidade penal
  3. CA presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)
  4. DUm réu agia sob duress
8.Difícil

Em Re A (Conjoined Twins) (2001), a Court of Appeal autorizou uma cirurgia que mataria a gêmea mais fraca para salvar a mais forte. Isso é muitas vezes citado como precedente de que:

  1. AA necessidade é uma defesa geral contra o murder sempre que mais vidas seriam salvas do que perdidas
  2. BO consentimento dos pais é defesa contra homicídio
  3. COs médicos nunca podem responder por murder
  4. DA necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte

Gabarito

  1. 1. B · O Crown Prosecution Service
  2. 2. D · O robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
  3. 3. B · Faz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
  4. 4. D · Unlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
  5. 5. B · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
  6. 6. B · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  7. 7. C · A presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)
  8. 8. D · A necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.