1.Fácil
Qual lei fornece o quadro legal da força razoável na legítima defesa e nos casos de proprietários de residências na Inglaterra e no País de Gales?
- AO Human Rights Act 1998
- BO Sexual Offences Act 2003
- CO Criminal Justice and Immigration Act 2008
- DO Police and Criminal Evidence Act 1984
2.Fácil
No direito inglês, o "voluntary manslaughter" se refere a:
- AUm homicídio causado por um ato ilícito e perigoso, sem intenção de matar
- BUm homicídio com o qual a vítima consentiu antecipadamente
- CUm homicídio causado por negligência grave no trabalho
- DUm homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
3.Fácil
A defesa de duress exige uma ameaça de:
- APerder o emprego
- BMorte ou lesão grave
- CConstrangimento público
- DDano à própria propriedade
4.Média
D está presente quando um crime é cometido, mas não faz nada para ajudá-lo ou incentivá-lo. Segundo R v Clarkson, D:
- AÉ partícipe, porque a presença voluntária no local sempre equivale a incentivo
- BÉ partícipe, porque D poderia ter chamado a polícia
- CÉ o autor principal, porque D presenciou todo o crime
- DNão é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
5.Média
A causalidade no direito penal exige que o ato do réu tenha sido:
- AUma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
- BMoralmente errado
- CDestinado a causar o resultado em todos os casos
- DA única causa do resultado
6.Média
O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:
- AQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
- BAgiu de modo totalmente acidental
- CAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
- DNão previu a consequência de forma alguma
7.Difícil
Em Sweet v Parsley (1970), uma senhoria foi condenada por participar da administração de um imóvel usado para fumar cannabis. A Câmara dos Lordes:
- AManteve a condenação porque os crimes de drogas são sempre de responsabilidade objetiva, para proteger a saúde pública
- BDecidiu que os crimes de cannabis exigem finalidade comercial
- CAnulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
- DDecidiu que as senhorias têm o dever de revistar os inquilinos
8.Difícil
No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:
- AA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr
- BO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
- CUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
- DO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
Gabarito
- 1. C · O Criminal Justice and Immigration Act 2008
- 2. D · Um homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
- 3. B · Morte ou lesão grave
- 4. D · Não é partícipe, porque a mera presença sem intenção de incentivar não basta
- 5. A · Uma causa de fato e uma causa jurídica do resultado
- 6. C · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
- 7. C · Anulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
- 8. B · O estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.