Lista de exercícios de Direito penal com respostas

O burglary no direito inglês (section 9 do Theft Act 1968) exige que o réu tenha entrado num edifício ou parte de edifício:

1. AArrombando uma fechadura
2. BComo invasor (trespasser)
3. CArmado
4. DÀ noite

No direito penal holandês, o que distingue a "moord" (artigo 289 Sr) da "doodslag" (artigo 287 Sr)?

1. AA moord exige premeditação (voorbedachte raad)
2. BA moord exige o uso de uma arma
3. CA moord só pode ser cometida contra um policial
4. DA moord exige mais de uma vítima

A presunção de inocência significa que:

1. AO acusado deve provar sua inocência além de qualquer dúvida razoável
2. BTodo preso é culpado
3. COs juízes não podem condenar ninguém
4. DO acusado é tratado como inocente até que se prove sua culpa

D faz repetidas chamadas telefônicas silenciosas para V, causando-lhe uma doença psiquiátrica. Segundo R v Ireland, D pode ser culpado de:

1. ASó um ilícito civil, porque não houve dano físico
2. BNenhum crime, porque palavras ou silêncio nunca podem constituir assault perante a lei
3. CSó assédio, porque não se usou força
4. DUm assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata

A intenção indireta (oblique intention) existe no direito inglês (R v Woollin) quando:

1. AO resultado era apenas possível
2. BA morte era uma consequência previsível que uma pessoa razoável teria percebido
3. CA morte ou lesão grave era praticamente certa e o réu sabia disso
4. DO réu não previu nenhum dano

D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:

1. ANenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
2. BUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
3. CUma mera omissão sem dever de agir
4. DSó dano criminal ao sapato do policial

Em R v Gullefer (1990), D invadiu uma pista de corrida de galgos para que a corrida fosse anulada e ele recuperasse a aposta. A Court of Appeal decidiu:

1. ASeus atos eram meramente preparatórios, pois ele não tinha começado o "crime propriamente dito"
2. BA impossibilidade lhe dava uma defesa completa
3. CA tentativa exige o último ato antes do crime
4. DEle era culpado de tentativa de theft, pois correr para a pista foi mais do que preparatório

A conspiracy no direito inglês exige:

1. AQue o crime seja efetivamente cometido
2. BQue pelo menos um dos conspiradores tenha praticado um ato concreto rumo à execução do crime acordado
3. CUm plano escrito
4. DUm acordo entre duas ou mais pessoas para cometer um crime, com a intenção de que seja executado