1.Fácil
Na Inglaterra e no País de Gales, qual órgão decide as acusações na maioria dos casos graves e conduz a ação penal pública?
- AA Law Commission
- BO Crown Prosecution Service
- CA Magistrates' Association
- DO Home Office
2.Fácil
Qual é a idade de responsabilidade penal na Inglaterra e no País de Gales?
- A12
- B10
- C16
- D14
3.Fácil
Quais dois elementos normalmente compõem um crime?
- AActus reus e mens rea
- BDever e violação
- COferta e aceitação
- DMotivo e oportunidade
4.Média
D estaciona o carro sobre o pé de um policial por acidente e depois se recusa a tirá-lo quando avisado. Segundo Fagan v MPC, isso é:
- ANenhum crime, porque o ato original foi acidental e a mens rea surgiu só depois
- BUma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- CSó dano criminal ao sapato do policial
- DUma mera omissão sem dever de agir
5.Média
D faz repetidas chamadas telefônicas silenciosas para V, causando-lhe uma doença psiquiátrica. Segundo R v Ireland, D pode ser culpado de:
- ASó um ilícito civil, porque não houve dano físico
- BSó assédio, porque não se usou força
- CNenhum crime, porque palavras ou silêncio nunca podem constituir assault perante a lei
- DUm assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
6.Média
D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:
- ANão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
- BTem uma defesa completa de embriaguez
- CPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
- DÉ automaticamente culpado de murder
7.Difícil
No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:
- AA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr
- BO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
- CUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
- DO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
8.Difícil
Em R v Sullivan (1984), D feriu um amigo durante uma crise epiléptica. A Câmara dos Lordes decidiu:
- AD era culpado porque sabia que era epiléptico
- BSó doenças psiquiátricas podem ser doenças da mente
- CA epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
- DA epilepsia era um fator externo, então a defesa era o automatismo
Gabarito
- 1. B · O Crown Prosecution Service
- 2. B · 10
- 3. A · Actus reus e mens rea
- 4. B · Uma battery, porque o ato continuava quando surgiu a mens rea
- 5. D · Um assault, pois chamadas silenciosas podem causar temor de força imediata
- 6. A · Não pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
- 7. D · O estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
- 8. C · A epilepsia era juridicamente uma "doença da mente", então a defesa era a insanity
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.