Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Uma pessoa que ajuda ou incentiva outra a cometer um crime, sem praticar ela mesma o ato, é chamada de:

1. AAutor principal
2. BCorréu testemunha
3. CAgente inocente
4. DPartícipe (accessory, secondary party)

A diminished responsibility é uma defesa parcial disponível apenas contra uma acusação de:

1. AEstupro (rape)
2. BMurder
3. CRobbery
4. DTheft

Pela section 4 do Theft Act 1968, qual destes normalmente não pode ser objeto de theft?

1. AUma bicicleta
2. BUm saldo bancário
3. CUm imóvel (land)
4. DDinheiro

Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:

1. AEstivesse no local por acaso
2. BFosse parente do autor principal
3. CTenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
4. DTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime

A, salva-vidas pago para vigiar uma piscina, lê uma revista enquanto uma criança se afoga. A pode responder por omissão por causa de:

1. AUm dever contratual de agir
2. BUma relação especial com os pais da criança
3. CSer a única pessoa que viu a criança
4. DTer criado a situação de perigo

D, diabético, toma insulina, deixa de comer, fica hipoglicêmico e agride V sem saber o que está fazendo. D pode invocar:

1. ADiminished responsibility, porque houve dano
2. BInsanity, porque o diabetes é uma doença que afeta o funcionamento da mente
3. CAutomatismo não insano, porque um fator externo causou o episódio
4. DDuress of circumstances, porque D estava doente

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

1. AO crime era de responsabilidade objetiva
2. BAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
3. CO cliente não tinha pagado pelas mercadorias
4. DO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa

Em R v Malcherek and Steel (1981), os médicos desligaram os aparelhos de suporte de vida depois de diagnosticar morte encefálica. O tribunal decidiu:

1. AJuridicamente, as vítimas morreram de causas naturais
2. BOs médicos se tornaram a causa jurídica da morte ao desligar deliberadamente os aparelhos
3. COs réus eram culpados apenas de tentativa de murder
4. DDesligar não rompeu o nexo; os agressores originais causaram as mortes