Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Um crime "either-way" é aquele que:

  1. APode ser processado tanto pelo CPS quanto pela vítima, como acusador particular
  2. BPode ser cometido tanto por ação quanto por omissão
  3. CPode levar tanto à prisão quanto apenas a multa
  4. DPode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
2.Fácil

O automatismo como defesa se refere a:

  1. AAgir acreditando que o ato é lícito
  2. BAgir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  3. CAgir sob ameaças de outra pessoa
  4. DAgir sob a influência de forte raiva
3.Fácil

Qual lei criou os crimes de fraude por falsa representação, por omissão de informação e por abuso de posição?

  1. AO Theft Act 1978
  2. BO Serious Crime Act 2007
  3. CO Fraud Act 2006
  4. DO Criminal Justice Act 1988
4.Média

Os crimes de strict liability são crimes em que:

  1. ASó contam atos intencionais
  2. BNão se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  3. CO réu deve confessar
  4. DA responsabilidade surge apenas se o réu foi negligente quanto a todos os elementos
5.Média

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

  1. AO carro tinha seguro feito por V
  2. BNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  3. CEla o devolveu na manhã seguinte
  4. DCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
6.Média

D retira o próprio carro de uma oficina sem pagar os reparos. Segundo R v Turner (No 2), D pode ser culpado de theft porque:

  1. AOs proprietários que retomam seus próprios bens sempre agem de forma desonesta
  2. BO carro valia mais depois dos reparos
  3. CO bem pertence a qualquer pessoa que tenha sua posse ou controle
  4. DD pretendia devolver o carro depois
7.Difícil

Em R v Larsonneur (1933), uma francesa foi condenada por estar ilegalmente no Reino Unido depois de ter sido levada para lá pela polícia contra a sua vontade. O caso ilustra:

  1. AA defesa de duress of circumstances, que escusa um crime de imigração involuntário
  2. BO dolo transferido da polícia para a ré
  3. CUm crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  4. DA exigência de um dever nas omissões
8.Difícil

Na defesa de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), a defesa NÃO está disponível se:

  1. AO réu agiu por um desejo refletido de vingança
  2. BO réu tinha bebido naquele dia
  3. CA vítima era um membro da família
  4. DA perda de controle não foi súbita

Gabarito

  1. 1. D · Pode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
  2. 2. B · Agir sem controle voluntário sobre o próprio corpo
  3. 3. C · O Fraud Act 2006
  4. 4. B · Não se exige mens rea para pelo menos um elemento do actus reus
  5. 5. B · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  6. 6. C · O bem pertence a qualquer pessoa que tenha sua posse ou controle
  7. 7. C · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  8. 8. A · O réu agiu por um desejo refletido de vingança

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.