1.Fácil
Na Inglaterra e no País de Gales, qual órgão decide as acusações na maioria dos casos graves e conduz a ação penal pública?
- AA Law Commission
- BO Crown Prosecution Service
- CO Home Office
- DA Magistrates' Association
2.Fácil
No direito inglês, o "voluntary manslaughter" se refere a:
- AUm homicídio com o qual a vítima consentiu antecipadamente
- BUm homicídio causado por negligência grave no trabalho
- CUm homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
- DUm homicídio causado por um ato ilícito e perigoso, sem intenção de matar
3.Fácil
Que pena um tribunal deve impor a um adulto condenado por murder na Inglaterra e no País de Gales?
- AUma pena de serviço comunitário
- BPrisão perpétua
- CUma pena fixa de 10 anos
- DUma pena com suspensão condicional
4.Média
D aponta uma arma para o amigo de brincadeira, e os dois acreditam que ela não vai disparar. Ela dispara e mata o amigo. Segundo R v Lamb, não houve unlawful act manslaughter porque:
- ANão houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
- BBrincadeiras não podem ser crime no direito inglês
- CA morte foi causada pelo mau funcionamento da arma, e não por qualquer ato de D
- DA arma pertencia ao amigo
5.Média
D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:
- ANão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
- BO carro tinha seguro feito por V
- CCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
- DEla o devolveu na manhã seguinte
6.Média
D derruba uma vela por acidente, vê começar um incêndio e vai embora sem fazer nada. A casa pega fogo. D, mais provavelmente:
- AResponde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
- BNão responde, porque o fogo começou por acidente
- CNão responde, porque a lei não impõe dever de agir para proteger bens
- DResponde só se pretendia iniciar o fogo desde o começo
7.Difícil
Na defesa de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), a defesa NÃO está disponível se:
- AA perda de controle não foi súbita
- BO réu tinha bebido naquele dia
- CO réu agiu por um desejo refletido de vingança
- DA vítima era um membro da família
8.Difícil
No acórdão holandês "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916), o tribunal reconheceu:
- AA força maior como justificação escrita
- BO princípio da legalidade como parte da Constituição
- CO dolo eventual como forma de intenção
- DA ausência de toda culpa (AVAS) como escusa não escrita
Gabarito
- 1. B · O Crown Prosecution Service
- 2. C · Um homicídio com a mens rea do murder ao qual se aplica uma defesa parcial
- 3. B · Prisão perpétua
- 4. A · Não houve assault, já que o amigo não temeu nenhuma força
- 5. A · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
- 6. A · Responde, porque criou uma situação de perigo e não agiu
- 7. C · O réu agiu por um desejo refletido de vingança
- 8. D · A ausência de toda culpa (AVAS) como escusa não escrita
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.