Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Quais dois elementos normalmente compõem um crime?

1. AOferta e aceitação
2. BActus reus e mens rea
3. CMotivo e oportunidade
4. DDever e violação

A defesa de duress exige uma ameaça de:

1. ADano à própria propriedade
2. BConstrangimento público
3. CMorte ou lesão grave
4. DPerder o emprego

No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?

1. AA Crown Court
2. BA Court of Appeal
3. CA county court
4. DA magistrates' court

D joga um copo de cerveja em V com a intenção apenas de molhá-la; o copo escorrega e corta V. Segundo R v Savage, a responsabilidade de D pela section 47 do OAPA exige:

1. AA previsão de que seria causado grievous bodily harm
2. BSó a mens rea do assault ou da battery, sem necessidade de prever dano
3. CA intenção de causar actual bodily harm
4. DA previsão de que pelo menos algum actual bodily harm resultaria da agressão

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

1. ASaiu da loja sem pagar
2. BTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
3. CPôs o item no carrinho
4. DPagou no caixa

Dois amigos adultos combinam uma briga de socos na rua, e um quebra o nariz do outro. Segundo A-G's Reference (No 6 of 1980), o consentimento:

1. AÉ uma defesa completa, porque os dois adultos concordaram livremente com a briga e aceitaram o risco de lesão
2. BNão é defesa, porque uma briga de rua que causa actual bodily harm não atende ao interesse público
3. CSó importa para a pena, nunca para a culpa
4. DSó é defesa se a briga tiver sido planejada antecipadamente

Em "Thabo Meli v R", os réus espancaram a vítima, acharam que estava morta e a jogaram de um penhasco, onde ela morreu de hipotermia. O tribunal decidiu:

1. AOs réus só eram culpados de tentativa de murder
2. BA morte da vítima não foi causada pelos réus
3. CNão houve murder, porque a mens rea existiu apenas antes do ato que de fato causou a morte
4. DA série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram

Em Airedale NHS Trust v Bland (1993), a Câmara dos Lordes decidiu que retirar o tratamento de suporte de vida de um paciente em estado vegetativo persistente:

1. AEra um ato positivo de matar, configurando murder
2. BEra lícito porque o paciente tinha feito uma diretiva antecipada
3. CEra uma omissão lícita, porque continuar o tratamento já não atendia ao melhor interesse do paciente
4. DSó era lícito porque a família do paciente tinha dado consentimento, exigido para qualquer retirada desse tipo