Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

O unlawful act manslaughter é uma forma de:

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CDiminished responsibility
  4. DTentativa de murder
2.Fácil

Uma pessoa que ajuda ou incentiva outra a cometer um crime, sem praticar ela mesma o ato, é chamada de:

  1. AAutor principal
  2. BAgente inocente
  3. CCorréu testemunha
  4. DPartícipe (accessory, secondary party)
3.Fácil

Um crime "either-way" é aquele que:

  1. APode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
  2. BPode ser cometido tanto por ação quanto por omissão
  3. CPode levar tanto à prisão quanto apenas a multa
  4. DPode ser processado tanto pelo CPS quanto pela vítima, como acusador particular
4.Média

Após R v Jogee, a joint enterprise (participação) exige que o partícipe:

  1. AEstivesse no local por acaso
  2. BTenha apenas previsto, como possibilidade real, que o autor principal poderia cometer o crime
  3. CTenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
  4. DFosse parente do autor principal
5.Média

A intoxicação involuntária pode ser defesa quando:

  1. AO réu estava desinibido, mas ainda formou a intenção
  2. BO réu escolheu beber muito
  3. CO crime é de strict liability
  4. DFez o réu não ter a mens rea exigida
6.Média

O "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) no direito penal holandês significa que o réu:

  1. AAceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  2. BNão previu a consequência de forma alguma
  3. CAgiu de modo totalmente acidental
  4. DQueria a consequência como seu objetivo principal e agiu para produzi-la
7.Difícil

Em Sweet v Parsley (1970), uma senhoria foi condenada por participar da administração de um imóvel usado para fumar cannabis. A Câmara dos Lordes:

  1. ADecidiu que os crimes de cannabis exigem finalidade comercial
  2. BDecidiu que as senhorias têm o dever de revistar os inquilinos
  3. CManteve a condenação porque os crimes de drogas são sempre de responsabilidade objetiva, para proteger a saúde pública
  4. DAnulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
8.Difícil

Em Re A (Conjoined Twins) (2001), a Court of Appeal autorizou uma cirurgia que mataria a gêmea mais fraca para salvar a mais forte. Isso é muitas vezes citado como precedente de que:

  1. AO consentimento dos pais é defesa contra homicídio
  2. BA necessidade é uma defesa geral contra o murder sempre que mais vidas seriam salvas do que perdidas
  3. COs médicos nunca podem responder por murder
  4. DA necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte

Gabarito

  1. 1. B · Involuntary manslaughter
  2. 2. D · Partícipe (accessory, secondary party)
  3. 3. A · Pode ser julgado tanto na magistrates' court quanto na Crown Court
  4. 4. C · Tenha tido a intenção de ajudar ou incentivar o autor principal a cometer o crime
  5. 5. D · Fez o réu não ter a mens rea exigida
  6. 6. A · Aceitou conscientemente a chance considerável de que a consequência ocorresse
  7. 7. D · Anulou a condenação, decidindo que se presume a mens rea, a menos que o parlamento a exclua claramente
  8. 8. D · A necessidade pode, em circunstâncias muito excepcionais, justificar um ato que causa a morte

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.