Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

No direito inglês, qual tribunal julga os crimes mais graves (indictable-only), como o murder?

  1. AA Crown Court
  2. BA magistrates' court
  3. CA county court
  4. DA Court of Appeal
2.Fácil

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

  1. AO réu tinha o dever legal de agir
  2. BQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
  3. CNunca, em nenhum sistema jurídico
  4. DO réu estava dormindo
3.Fácil

O burglary no direito inglês (section 9 do Theft Act 1968) exige que o réu tenha entrado num edifício ou parte de edifício:

  1. AArmado
  2. BÀ noite
  3. CComo invasor (trespasser)
  4. DArrombando uma fechadura
4.Média

D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:

  1. ANenhum crime
  2. BMurder
  3. CTentativa de murder
  4. DManslaughter
5.Média

D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:

  1. AProvas não têm valor econômico
  2. BD era aluno da faculdade
  3. CA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar
  4. DInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
6.Média

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

  1. APôs o item no carrinho
  2. BSaiu da loja sem pagar
  3. CPagou no caixa
  4. DTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
7.Difícil

Em "Thabo Meli v R", os réus espancaram a vítima, acharam que estava morta e a jogaram de um penhasco, onde ela morreu de hipotermia. O tribunal decidiu:

  1. ANão houve murder, porque a mens rea existiu apenas antes do ato que de fato causou a morte
  2. BOs réus só eram culpados de tentativa de murder
  3. CA série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
  4. DA morte da vítima não foi causada pelos réus
8.Difícil

Em Tesco Supermarkets v Nattrass (1972), a Tesco escapou da responsabilidade porque:

  1. AO gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa
  2. BAs empresas nunca podem cometer crimes que exijam prova de qualquer elemento mental
  3. CO crime era de responsabilidade objetiva
  4. DO cliente não tinha pagado pelas mercadorias

Gabarito

  1. 1. A · A Crown Court
  2. 2. A · O réu tinha o dever legal de agir
  3. 3. C · Como invasor (trespasser)
  4. 4. C · Tentativa de murder
  5. 5. D · Informação confidencial não é "property" para o Theft Act
  6. 6. D · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  7. 7. C · A série de atos formava uma única operação, então actus reus e mens rea coincidiram
  8. 8. A · O gerente da loja não fazia parte da "directing mind and will" (mente e vontade diretivas) da empresa

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.