Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Qual é a diferença entre theft e robbery no direito inglês?

1. AO robbery não exige subtração de bens
2. BO theft é sempre mais grave que o robbery
3. CO robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
4. DO robbery envolve apenas carros

No direito inglês, um common assault (em sentido estrito) é cometido quando o réu:

1. AAplica de fato força ilícita sobre o corpo da vítima, por menor que seja
2. BCausa à vítima lesão corporal grave
3. CFaz a vítima temer o uso imediato de força ilícita
4. DDanifica a propriedade da vítima

O princípio "nullum crimen sine lege" significa que:

1. AOs juízes podem criar livremente novos crimes
2. BAs leis se aplicam retroativamente
3. CNão há crime sem lei anterior que o defina
4. DTodos os crimes são punidos com prisão

D se embriaga voluntariamente, acredita por engano que está sendo atacado e esfaqueia V. No direito inglês, D:

1. AÉ automaticamente culpado de murder
2. BNão pode invocar na legítima defesa uma crença errônea decorrente da embriaguez
3. CPode sempre invocar na legítima defesa qualquer crença honesta, qualquer que seja sua origem
4. DTem uma defesa completa de embriaguez

D pega a bolsa de V e é visto; segundos depois, D amarra V para fugir. Segundo R v Hale, D é culpado de robbery porque:

1. AA bolsa foi depois recuperada pela polícia
2. BA apropriação é um ato contínuo, então a força foi usada no momento do theft
3. CQualquer força usada contra a vítima até uma hora após o theft o transforma automaticamente em robbery
4. DAmarrar uma vítima é robbery mesmo sem theft

D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:

1. AProvas não têm valor econômico
2. BD era aluno da faculdade
3. CInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
4. DA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar

Os critérios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) são usados para decidir se:

1. AUma omissão pode gerar responsabilidade penal
2. BUm recurso deve ir à Suprema Corte
3. CUm réu agia sob duress
4. DA presunção de mens rea é afastada, tornando o crime de responsabilidade objetiva (strict liability)

A conspiracy no direito inglês exige:

1. AQue pelo menos um dos conspiradores tenha praticado um ato concreto rumo à execução do crime acordado
2. BUm acordo entre duas ou mais pessoas para cometer um crime, com a intenção de que seja executado
3. CQue o crime seja efetivamente cometido
4. DUm plano escrito