Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Mens rea refere-se a:

  1. AO estado mental da vítima
  2. BA pena do crime
  3. CO elemento mental do crime
  4. DO ato físico do crime
2.Fácil

Qual lei contém os principais crimes não fatais contra a pessoa na Inglaterra e no País de Gales (ABH, wounding, GBH)?

  1. AO Offences Against the Person Act 1861
  2. BO Criminal Damage Act 1971
  3. CO Theft Act 1968
  4. DO Homicide Act 1957
3.Fácil

No direito penal holandês, o "noodweer" (artigo 41(1) Sr) é:

  1. AUma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  2. BUma regra que permite à polícia abordar e revistar pessoas
  3. CUma forma de preparação para cometer um crime
  4. DUma escusa baseada em forte perturbação emocional causada por uma agressão ilícita
4.Média

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

  1. AEla o devolveu na manhã seguinte
  2. BCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
  3. CNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  4. DO carro tinha seguro feito por V
5.Média

D pega uma prova da faculdade, lê e devolve, planejando colar. Segundo Oxford v Moss, D não cometeu theft porque:

  1. AA própria prova foi devolvida, então não houve intenção de privar
  2. BInformação confidencial não é "property" para o Theft Act
  3. CD era aluno da faculdade
  4. DProvas não têm valor econômico
6.Média

No direito inglês, a coação (duress) geralmente NÃO é defesa contra a acusação de:

  1. ADano
  2. BMurder
  3. CPosse de drogas
  4. DFurto
7.Difícil

No acórdão holandês "Opticien" (Hoge Raad, 1923), um óptico vendeu óculos depois do horário de fechamento a um homem que tinha quebrado os seus. O tribunal reconheceu:

  1. AO estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
  2. BA legítima defesa da propriedade pelo artigo 41 Sr
  3. CO transtorno mental como escusa pelo artigo 39 Sr
  4. DUma ordem oficial (ambtelijk bevel) como justificação pelo artigo 43 Sr
8.Difícil

Em R v Larsonneur (1933), uma francesa foi condenada por estar ilegalmente no Reino Unido depois de ter sido levada para lá pela polícia contra a sua vontade. O caso ilustra:

  1. AUm crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  2. BO dolo transferido da polícia para a ré
  3. CA defesa de duress of circumstances, que escusa um crime de imigração involuntário
  4. DA exigência de um dever nas omissões

Gabarito

  1. 1. C · O elemento mental do crime
  2. 2. A · O Offences Against the Person Act 1861
  3. 3. A · Uma justificação da defesa necessária contra uma agressão ilícita imediata
  4. 4. C · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  5. 5. B · Informação confidencial não é "property" para o Theft Act
  6. 6. B · Murder
  7. 7. A · O estado de necessidade (noodtoestand) como forma de overmacht pelo artigo 40 Sr
  8. 8. A · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.