Lista de exercícios de Direito penal com respostas

Lista de exercícios de Direito penal grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual caso é conhecido pelo "fio de ouro" (golden thread) de que a acusação deve provar a culpa do réu?

  1. ADonoghue v Stevenson
  2. BWoolmington v DPP
  3. CR v Brown
  4. DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2.Fácil

Qual é a diferença entre theft e robbery no direito inglês?

  1. AO robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
  2. BO theft é sempre mais grave que o robbery
  3. CO robbery não exige subtração de bens
  4. DO robbery envolve apenas carros
3.Fácil

Uma omissão (deixar de agir) pode gerar responsabilidade penal quando:

  1. AQualquer pessoa deixou de ajudar um estranho
  2. BO réu tinha o dever legal de agir
  3. CO réu estava dormindo
  4. DNunca, em nenhum sistema jurídico
4.Média

D puxa a bolsa de V com tanta força que a mão de V é arrastada para baixo. Segundo R v Clouden, isso pode ser:

  1. ARobbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
  2. BBurglary, porque a bolsa era de V
  3. CSó theft, porque não houve contato direto com o corpo de V
  4. DSó battery, porque a bolsa não foi levada
5.Média

D troca as etiquetas de preço de dois itens num supermercado, pretendendo pagar o preço menor. Segundo R v Morris, a apropriação ocorreu quando D:

  1. APagou no caixa
  2. BSaiu da loja sem pagar
  3. CPôs o item no carrinho
  4. DTrocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
6.Média

D dirige um carro que acredita ser seu, mas que na verdade é o carro idêntico de V. Ela não é culpada de theft porque:

  1. AEla o devolveu na manhã seguinte
  2. BO carro tinha seguro feito por V
  3. CNão age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  4. DCarros não podem ser objeto de theft pelo Theft Act
7.Difícil

Em R v Larsonneur (1933), uma francesa foi condenada por estar ilegalmente no Reino Unido depois de ter sido levada para lá pela polícia contra a sua vontade. O caso ilustra:

  1. AO dolo transferido da polícia para a ré
  2. BA defesa de duress of circumstances, que escusa um crime de imigração involuntário
  3. CUm crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  4. DA exigência de um dever nas omissões
8.Difícil

Pela doutrina da "transferred malice", se A desfere um golpe contra B mas atinge C:

  1. AA intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C
  2. BA só responde por tentativa de lesão contra C
  3. CA não pode responder pelo dano a C, porque A não tinha nenhuma mens rea em relação a C
  4. DB passa a responder pelo dano a C

Gabarito

  1. 1. B · Woolmington v DPP
  2. 2. A · O robbery é um furto acompanhado de violência ou ameaça de violência
  3. 3. B · O réu tinha o dever legal de agir
  4. 4. A · Robbery, porque se usou força sobre a pessoa para subtrair
  5. 5. D · Trocou as etiquetas, assumindo um dos direitos do proprietário
  6. 6. C · Não age com desonestidade e não tem intenção de privar outra pessoa
  7. 7. C · Um crime de "state of affairs" (situação), em que a responsabilidade surgiu sem ato voluntário
  8. 8. A · A intenção de A contra B é transferida, então A pode responder pelo dano a C

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.