1.Fácil
Qual é o prazo para interpor um recurso de anulação pelo artigo 263.º TFUE?
- ADois meses
- BSeis meses
- CDuas semanas
- DDois anos
2.Fácil
O artigo 30.º TFUE proíbe entre os Estados-Membros:
- ATributação interna discriminatória de produtos provenientes de outros Estados-Membros
- BAcordos entre empresas para repartir mercados
- CContingentes sobre o número de trabalhadores estrangeiros empregados
- DDireitos aduaneiros de importação e exportação e encargos de efeito equivalente
3.Fácil
O artigo 107.º TFUE proíbe, em regra:
- AAcordos entre empresas que fixem preços
- BDireitos aduaneiros sobre importações de outros Estados-Membros
- CAuxílios de Estado que falseiem a concorrência e afetem as trocas entre Estados-Membros
- DDiscriminação contra trabalhadores e prestadores de serviços de outros Estados-Membros
4.Média
Em Simmenthal (1978), o Tribunal de Justiça decidiu que um tribunal nacional diante de uma lei nacional contrária ao direito da UE deve:
- ADeixar de aplicar a lei nacional por iniciativa própria, sem esperar sua revogação
- BEsperar que o tribunal constitucional nacional anule a lei para só então poder deixar de aplicá-la
- CAplicar a lei nacional se ela for posterior
- DPedir primeiro ao parlamento nacional que altere a lei
5.Média
Van Gend en Loos (1963) estabeleceu que:
- AAs diretivas têm efeito direto horizontal
- BAs disposições dos Tratados vinculam apenas os Estados-Membros e nunca criam direitos para particulares perante os tribunais nacionais
- COs Estados-Membros podem sair da UE quando quiserem
- DDisposições dos Tratados podem ter efeito direto e criar direitos para particulares perante os tribunais nacionais
6.Média
Se um Estado-Membro não cumprir um acórdão que declarou um incumprimento, pelo artigo 260.º, n.º 2, TFUE o Tribunal pode:
- AImpor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
- BAnular ele próprio a lei nacional contrária
- CSuspender os direitos de voto do Estado no Conselho
- DExpulsar o Estado da UE
7.Difícil
Em Åkerberg Fransson (2013), um pescador sueco sofreu sanções fiscais e um processo penal por fraude ao IVA. O Tribunal decidiu que a Carta se aplicava porque:
- AO pescador era funcionário de uma instituição da UE
- BA Suécia havia incorporado a Carta à sua constituição
- CA Carta se aplica a toda ação de um Estado-Membro, envolva ou não o direito da UE de alguma forma
- DAs medidas nacionais estavam no âmbito do direito da UE sobre o IVA e dos interesses financeiros da UE
8.Difícil
Em R v Bouchereau (1977), o Tribunal decidiu que um Estado-Membro só pode expulsar um nacional da UE por razões de ordem pública se seu comportamento representar:
- AUma ameaça real e suficientemente grave que afete um interesse fundamental da sociedade
- BUm ônus para o sistema de assistência social do Estado de acolhimento ou o risco de a pessoa ficar desempregada no futuro
- CQualquer condenação penal no Estado de acolhimento
- DUma violação das regras de imigração do Estado de acolhimento
Gabarito
- 1. A · Dois meses
- 2. D · Direitos aduaneiros de importação e exportação e encargos de efeito equivalente
- 3. C · Auxílios de Estado que falseiem a concorrência e afetem as trocas entre Estados-Membros
- 4. A · Deixar de aplicar a lei nacional por iniciativa própria, sem esperar sua revogação
- 5. D · Disposições dos Tratados podem ter efeito direto e criar direitos para particulares perante os tribunais nacionais
- 6. A · Impor ao Estado uma quantia fixa ou uma sanção pecuniária compulsória
- 7. D · As medidas nacionais estavam no âmbito do direito da UE sobre o IVA e dos interesses financeiros da UE
- 8. A · Uma ameaça real e suficientemente grave que afete um interesse fundamental da sociedade
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.