1.Fácil
Pelo artigo 288.º TFUE, as recomendações e os pareceres:
- AVinculam apenas a Comissão
- BTornam-se obrigatórios após cinco anos
- CNão são vinculantes
- DSão obrigatórios para todos os Estados-Membros
2.Fácil
Pelo artigo 288.º TFUE, uma decisão da UE é:
- AObrigatória apenas após aprovação pelos parlamentos nacionais
- BObrigatória em todos os seus elementos e, quando designa destinatários, só para estes
- CUma manifestação não vinculante da opinião da instituição, dirigida a Estados-Membros ou a particulares
- DObrigatória apenas quanto ao resultado a alcançar por cada Estado
3.Fácil
Onde fica a sede do Tribunal de Justiça da União Europeia?
- ALuxemburgo
- BBruxelas
- CHaia
- DEstrasburgo
4.Média
Costa/ENEL (1964) estabeleceu:
- AO primado do direito da UE sobre o direito nacional
- BO princípio da subsidiariedade
- CO efeito direto dos regulamentos
- DA responsabilidade do Estado por violações do direito da UE
5.Média
Pelo artigo 51.º da Carta dos Direitos Fundamentais, a Carta vincula os Estados-Membros:
- AEm todas as suas atividades, incluindo matérias puramente nacionais
- BApenas quando aplicam o direito da UE
- CApenas quando sua constituição o permite
- DNunca, pois vincula apenas as instituições da UE
6.Média
Em Comissão v Irlanda ("Buy Irish", 1982), uma campanha de promoção de produtos irlandeses violou o artigo 34.º porque:
- AImpunha um encargo de efeito equivalente a um direito aduaneiro sobre mercadorias importadas de outros Estados-Membros
- BFixava contingentes para mercadorias de outros Estados-Membros
- CEra uma medida apoiada pelo Estado suscetível de levar os comerciantes a preferir produtos nacionais
- DEra conduzida por empresas privadas sem envolvimento do Estado
7.Difícil
Pelo princípio do efeito indireto (Von Colson, Marleasing), os tribunais nacionais devem:
- ARemeter todos os casos ao Tribunal de Justiça
- BAfastar, em litígios entre particulares, o direito nacional contrário a uma diretiva
- CAplicar diretivas só após aprovação da Comissão
- DInterpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas
8.Difícil
Em Rottmann (2010), a Alemanha revogou uma naturalização obtida por fraude, deixando a pessoa apátrida. O Tribunal decidiu que:
- AA pessoa recuperava automaticamente sua nacionalidade anterior
- BA revogação estava no âmbito do direito da UE e devia respeitar o princípio da proporcionalidade
- CA nacionalidade é matéria puramente nacional, de modo que o direito da UE é irrelevante
- DOs Estados-Membros nunca podem retirar a nacionalidade concedida, se isso tornar a pessoa apátrida
Gabarito
- 1. C · Não são vinculantes
- 2. B · Obrigatória em todos os seus elementos e, quando designa destinatários, só para estes
- 3. A · Luxemburgo
- 4. A · O primado do direito da UE sobre o direito nacional
- 5. B · Apenas quando aplicam o direito da UE
- 6. C · Era uma medida apoiada pelo Estado suscetível de levar os comerciantes a preferir produtos nacionais
- 7. D · Interpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas
- 8. B · A revogação estava no âmbito do direito da UE e devia respeitar o princípio da proporcionalidade
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.