1.Fácil
Qual artigo do TFUE proíbe o abuso de posição dominante?
- AArtigo 107.º
- BArtigo 56.º
- CArtigo 101.º
- DArtigo 102.º
2.Fácil
Os deputados do Parlamento Europeu são:
- ANomeados pelos governos nacionais
- BEleitos apenas pelos parlamentos nacionais
- CEleitos diretamente pelos cidadãos dos Estados-Membros
- DEscolhidos pela Comissão
3.Fácil
Qual instituição da UE propõe a maioria dos novos atos legislativos?
- AO Parlamento Europeu
- BA Comissão Europeia
- CO Tribunal de Justiça
- DO Banco Central Europeu
4.Média
O Parlamento Europeu pode forçar a demissão de toda a Comissão por meio de:
- AUm acórdão do Tribunal de Justiça
- BUma decisão unânime do Conselho Europeu
- CUma votação por maioria simples do Conselho
- DUma moção de censura aprovada por maioria de dois terços dos votos expressos, representando a maioria dos eurodeputados
5.Média
Qual é a ordem correta das fases da ação por incumprimento do artigo 258.º TFUE?
- ARecurso ao Tribunal, parecer fundamentado, notificação para cumprir
- BNotificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
- CReenvio prejudicial, notificação para cumprir, multa
- DParecer fundamentado, notificação para cumprir e, depois, recurso ao Tribunal Geral
6.Média
Em Brasserie du Pêcheur e Factortame III (1996), o Tribunal decidiu que a responsabilidade do Estado:
- APode decorrer de atos do legislador nacional, se a violação for suficientemente caracterizada
- BNunca se aplica a atos de um parlamento nacional
- CExige prova de que o Estado agiu intencionalmente
- DSó decorre da falta de transposição de uma diretiva, e não de outros atos do legislador nacional
7.Difícil
Em Plaumann (1963), um importador de clementinas impugnou uma decisão da Comissão dirigida à Alemanha. O Tribunal decidiu que um não destinatário só é individualmente afetado se:
- APertencerem ao setor econômico afetado e exercerem a atividade comercial regulada pelo ato, como qualquer outro importador
- BO ato o atingir em razão de qualidades ou circunstâncias que o distinguem de todas as demais pessoas
- CSofrer um prejuízo financeiro com o ato
- DTiver escrito à Comissão antes do ato
8.Difícil
Em Rottmann (2010), a Alemanha revogou uma naturalização obtida por fraude, deixando a pessoa apátrida. O Tribunal decidiu que:
- AOs Estados-Membros nunca podem retirar a nacionalidade concedida, se isso tornar a pessoa apátrida
- BA revogação estava no âmbito do direito da UE e devia respeitar o princípio da proporcionalidade
- CA pessoa recuperava automaticamente sua nacionalidade anterior
- DA nacionalidade é matéria puramente nacional, de modo que o direito da UE é irrelevante
Gabarito
- 1. D · Artigo 102.º
- 2. C · Eleitos diretamente pelos cidadãos dos Estados-Membros
- 3. B · A Comissão Europeia
- 4. D · Uma moção de censura aprovada por maioria de dois terços dos votos expressos, representando a maioria dos eurodeputados
- 5. B · Notificação para cumprir, parecer fundamentado, recurso ao Tribunal de Justiça
- 6. A · Pode decorrer de atos do legislador nacional, se a violação for suficientemente caracterizada
- 7. B · O ato o atingir em razão de qualidades ou circunstâncias que o distinguem de todas as demais pessoas
- 8. B · A revogação estava no âmbito do direito da UE e devia respeitar o princípio da proporcionalidade
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.