Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Como os tribunais ingleses normalmente tratam uma pessoa ferida ao socorrer alguém posto em perigo pela negligence do réu?

1. ASó pode pedir indenização se for socorrista profissional, como bombeiro
2. BNão pode pedir indenização, porque agiu voluntariamente
3. CEm geral ela pode pedir indenização, porque o socorro é previsível
4. DSó pode pedir metade da indenização

Pela section 1 do Defamation Act 2013, uma afirmação não é difamatória a menos que:

1. ATenha causado ou possa causar um dano grave (serious harm) à reputação do autor
2. BTenha sido publicada num jornal ou na internet
3. CO autor tenha perdido dinheiro por causa dela
4. DO réu pretendesse prejudicar o autor ou fosse imprudente quanto a isso

A defesa de necessidade em tort pode justificar um ato quando:

1. AO réu estava com pressa
2. BEra razoavelmente necessário para evitar um dano maior a pessoas ou bens
3. CO ato era necessário para proteger os lucros do negócio do réu contra uma perda previsível
4. DO autor foi grosseiro com o réu

Em Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, por que a ação foi julgada improcedente?

1. AO médico cumpriu o padrão de cuidado
2. BA ação foi proposta tarde demais
3. CO paciente teria morrido mesmo com tratamento adequado
4. DO hospital não tinha dever de cuidado para com um paciente que não havia internado

Um trabalhador inala pó de sílica de duas fontes, das quais só uma decorria da violação do empregador. Em Bonnington Castings v Wardlaw, o empregador respondeu porque o pó "culpado":

1. AContribuiu de forma relevante para a doença
2. BFoi a única causa da doença
3. CEra mais fácil de evitar que o outro pó
4. DCorrespondia a mais da metade do pó total

Um médico constrói um consultório ao lado de um confeiteiro cujas máquinas barulhentas funcionavam havia anos sem reclamações. O confeiteiro pode se defender de uma ação de nuisance dizendo que o médico "veio até a nuisance"?

1. ASim, porque as máquinas eram usadas antes
2. BNão, porque os médicos têm proteção especial
3. CNão, vir até a nuisance não é defesa
4. DSim, o médico aceitou o barulho ao construir ali

Moradores reclamam do barulho de um estádio de esportes a motor usado havia anos e com licença urbanística. Em Coventry v Lawrence, a Supreme Court decidiu que:

1. AA licença urbanística não era, por si só, uma defesa, e a indenização em lugar da injunction devia ser considerada com mais flexibilidade
2. BVir até a nuisance era uma defesa completa
3. COs tribunais sempre devem conceder uma injunction quando a nuisance é provada
4. DA licença urbanística era uma defesa completa contra a ação de nuisance

Um banco exige que os candidatos a emprego façam exames médicos com um médico autônomo, que abusa de alguns deles. Em Barclays Bank v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o banco:

1. ATinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego e o banco se beneficiava do trabalho dele
2. BTinha vicarious liability, porque escolheu o médico
3. CRespondia objetivamente por qualquer dano aos candidatos
4. DNão tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio