Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Pelo Defamation Act 2013, a defesa da verdade exige que o réu mostre que:

1. ACada palavra da afirmação é exata
2. BO réu acreditasse honesta e razoavelmente que a afirmação era verdadeira
3. CA imputação transmitida pela afirmação é substancialmente verdadeira
4. DA afirmação tratava de um assunto de interesse público

O dever do empregador de fornecer pessoal competente, equipamento seguro, local seguro e um sistema de trabalho seguro é:

1. AUm non-delegable duty (dever indelegável)
2. BUm dever devido só aos gerentes
3. CUm dever que só se aplica em fábricas
4. DUm dever que pode ser transferido a qualquer prestador de serviços

No direito inglês, a publicação de informações privadas sem justificativa é tratada principalmente pelo tort de:

1. ATrespass to land
2. BMalicious falsehood
3. CMisuse of private information (uso indevido de informação privada)
4. DDifamação

Dois limpadores de chaminé morrem por causa da fumaça enquanto vedavam uma chaminé, apesar de avisados do perigo. Em Roles v Nathan, o ocupante:

1. ANão respondeu, porque se pode esperar que especialistas se protejam contra os riscos do seu ofício
2. BRespondeu, porque os avisos foram dados oralmente
3. CNão respondeu, porque os limpadores eram invasores
4. DRespondeu, porque os ocupantes devem tornar o imóvel totalmente seguro para todo visitante, inclusive especialistas

Um motorista sofre uma colisão leve, sem lesão física, mas sua síndrome da fadiga crônica se torna permanente. Em Page v Smith, ele pôde obter indenização porque:

1. AO dano psiquiátrico é sempre indenizável depois de qualquer acidente de trânsito, por menor que seja
2. BEra vítima primária e algum tipo de dano pessoal era previsível
3. CTinha um vínculo estreito de afeto com o outro motorista
4. DO réu pretendia feri-lo

Um leiteiro, proibido pelo empregador de dar caronas, deixa um menino andar no seu veículo para ajudar a entregar o leite. O menino é ferido pela negligence do leiteiro. Em Rose v Plenty, o empregador:

1. ASó respondeu se o leiteiro não tivesse seguro
2. BTeve vicarious liability, porque o menino estava ajudando no trabalho do empregador
3. CNão respondeu, porque o menino era um invasor
4. DNão respondeu, porque dar carona havia sido expressamente proibido pelo empregador

Um novo prédio alto bloqueia a recepção de televisão de muitas casas próximas. Em Hunter v Canary Wharf, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ANão havia nuisance, pois a nuisance exige barulho
2. BNão havia nuisance acionável, e só quem tivesse direito sobre o imóvel poderia processar
3. CHavia nuisance, e todos os moradores, inclusive familiares e hóspedes, podiam processar
4. DHavia nuisance, mas só o município podia processar

Um avaliador avalia uma casa modesta para um banco que concede hipoteca, sabendo que o comprador vai confiar na avaliação. O laudo é negligente e contém uma cláusula de exoneração (disclaimer). Em Smith v Eric S Bush, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. ASó o banco podia processar o avaliador
2. BA cláusula excluía toda responsabilidade perante o comprador
3. CO avaliador não tinha dever, porque o comprador não era o cliente que encomendou o laudo
4. DO avaliador tinha dever para com o comprador, e a cláusula não passava no teste de razoabilidade