Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

A culpa concorrente (contributory negligence) geralmente leva a:

1. AResponsabilidade penal do autor
2. BRedução da indenização do autor
3. CImprocedência total em todos os sistemas modernos
4. DIndenização maior

Qual lei inglesa permite que os dependentes de uma pessoa morta em razão de um tort peçam indenização pela perda do sustento financeiro?

1. ACompensation Act 2006
2. BOccupiers' Liability Act 1984
3. CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
4. DFatal Accidents Act 1976

A indenização compensatória em tort geralmente visa:

1. AColocar o autor na posição em que estaria sem o tort
2. BDividir a perda igualmente entre as partes
3. CPunir o réu pelo ilícito
4. DColocar o autor na posição em que estaria se uma promessa tivesse sido cumprida

Um médico constrói um consultório ao lado de um confeiteiro cujas máquinas barulhentas funcionavam havia anos sem reclamações. O confeiteiro pode se defender de uma ação de nuisance dizendo que o médico "veio até a nuisance"?

1. ANão, porque os médicos têm proteção especial
2. BNão, vir até a nuisance não é defesa
3. CSim, o médico aceitou o barulho ao construir ali
4. DSim, porque as máquinas eram usadas antes

Um ocupante contrata uma empresa de elevadores conceituada para fazer a manutenção de um elevador. A negligence da empresa causa um acidente. Segundo Haseldine v Daw, o ocupante:

1. ASó responde se o elevador for novo
2. BNão responde, se escolheu razoavelmente um prestador competente
3. CResponde, porque a manutenção é indelegável
4. DResponde por qualquer defeito no seu imóvel

Num pedido por dano psiquiátrico, uma "vítima secundária" geralmente precisa demonstrar:

1. AUm laço estreito de amor e afeto e proximidade no tempo e no espaço com o evento
2. BApenas que sofreu uma doença psiquiátrica reconhecida depois de saber do evento
3. CQue foi paga para estar presente
4. DUma lesão física própria

Um avaliador avalia uma casa modesta para um banco que concede hipoteca, sabendo que o comprador vai confiar na avaliação. O laudo é negligente e contém uma cláusula de exoneração (disclaimer). Em Smith v Eric S Bush, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AO avaliador tinha dever para com o comprador, e a cláusula não passava no teste de razoabilidade
2. BO avaliador não tinha dever, porque o comprador não era o cliente que encomendou o laudo
3. CSó o banco podia processar o avaliador
4. DA cláusula excluía toda responsabilidade perante o comprador

Um banco exige que os candidatos a emprego façam exames médicos com um médico autônomo, que abusa de alguns deles. Em Barclays Bank v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o banco:

1. ARespondia objetivamente por qualquer dano aos candidatos
2. BNão tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio
3. CTinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego e o banco se beneficiava do trabalho dele
4. DTinha vicarious liability, porque escolheu o médico