Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual grátis para imprimir: 8 exercícios do nível fácil ao nível de prova, com gabarito. Imprima ou salve como PDF.

Para professores: pode imprimir, copiar e usar em aula gratuitamente. Cada nova folha tem novos valores e o seu próprio gabarito. Agradecemos um link para o ExamProblems na página da sua disciplina.

Nome: ____________________   Data: ____________

1.Fácil

Qual defesa se aplica quando o autor aceitou voluntariamente o risco de dano?

  1. ALegítima defesa
  2. BVolenti non fit injuria (consentimento)
  3. CCulpa concorrente
  4. DEstado de necessidade
2.Fácil

Como os tribunais ingleses normalmente tratam uma pessoa ferida ao socorrer alguém posto em perigo pela negligence do réu?

  1. ANão pode pedir indenização, porque agiu voluntariamente
  2. BSó pode pedir metade da indenização
  3. CSó pode pedir indenização se for socorrista profissional, como bombeiro
  4. DEm geral ela pode pedir indenização, porque o socorro é previsível
3.Fácil

Numa ação de difamação, a afirmação deve ser difamatória, referir-se ao autor e ter sido:

  1. APublicada em meio impresso ou na televisão
  2. BLida pessoalmente pelo autor
  3. CPublicada a pelo menos um terceiro
  4. DRepetida por pelo menos duas pessoas
4.Média

Depois que uma inundação deixa o piso de uma fábrica escorregadio, o dono espalha serragem, mas não em todo lugar, e um trabalhador escorrega. Segundo Latimer v AEC, o dono:

  1. ANão foi negligente, porque fechar a fábrica seria desproporcional
  2. BFoi negligente, porque qualquer escorregão prova a violação
  3. CFoi negligente, porque deveria ter fechado a fábrica até o piso secar
  4. DRespondia objetivamente pelos danos da inundação
5.Média

Um jovem mergulha num lago raso de um parque público, apesar das placas de aviso, e fica paralisado. Em Tomlinson v Congleton BC, o município:

  1. ARespondeu, porque não destruiu a praia
  2. BNão respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
  3. CRespondeu, porque muitos ignoravam as placas
  4. DRespondeu por metade do dano
6.Média

Uma criança de cinco anos cai numa vala num terreno aberto enquanto brincava sem um adulto. Em Phipps v Rochester Corporation, o ocupante:

  1. ARespondeu, porque as crianças pequenas devem ser protegidas de todo perigo no terreno
  2. BNão respondeu, porque a criança era invasora
  3. CRespondeu, porque a vala não estava cercada
  4. DNão respondeu, porque podia esperar que os pais supervisionassem crianças muito pequenas
7.Difícil

Um banco exige que os candidatos a emprego façam exames médicos com um médico autônomo, que abusa de alguns deles. Em Barclays Bank v Various Claimants (2020), a Supreme Court decidiu que o banco:

  1. ATinha vicarious liability, porque escolheu o médico
  2. BRespondia objetivamente por qualquer dano aos candidatos
  3. CTinha vicarious liability, pois a relação era semelhante ao emprego e o banco se beneficiava do trabalho dele
  4. DNão tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio
8.Difícil

Depois que Barker v Corus decidiu que a responsabilidade pela exceção de Fairchild era proporcional à parcela de risco de cada réu, o Parlamento reagiu, nos casos de mesotelioma:

  1. ATornando cada responsável obrigado pelo dano inteiro, pelo Compensation Act 2006
  2. BCriando um fundo estatal de indenização para substituir por completo as ações em tort contra empregadores e seguradoras
  3. CExigindo a prova do nexo "but for" em todos os casos
  4. DAbolindo as ações por doenças do amianto

Gabarito

  1. 1. B · Volenti non fit injuria (consentimento)
  2. 2. D · Em geral ela pode pedir indenização, porque o socorro é previsível
  3. 3. C · Publicada a pelo menos um terceiro
  4. 4. A · Não foi negligente, porque fechar a fábrica seria desproporcional
  5. 5. B · Não respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
  6. 6. D · Não respondeu, porque podia esperar que os pais supervisionassem crianças muito pequenas
  7. 7. D · Não tinha vicarious liability, pois o médico era um prestador independente com negócio próprio
  8. 8. A · Tornando cada responsável obrigado pelo dano inteiro, pelo Compensation Act 2006

Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.