Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

O tort de assault é:

1. AAplicar força diretamente a alguém, sem o seu consentimento
2. BManter alguém num cômodo contra a sua vontade
3. CInsultar alguém na frente de outras pessoas
4. DFazer alguém esperar razoavelmente o uso imediato de força ilícita

Em geral, quem contrata um prestador de serviços independente (independent contractor):

1. ANão tem vicarious liability pelos torts do prestador
2. BSempre tem vicarious liability pelos torts do prestador
3. CResponde por todos os torts cometidos no mesmo ano
4. DSó responde se o prestador não tiver seguro

Os exemplary (punitive) damages no direito inglês da responsabilidade civil visam:

1. ACompensar a perda financeira do autor
2. BDevolver qualquer lucro que o autor tenha perdido
3. CPunir o réu por uma conduta ultrajante
4. DRefletir os sentimentos feridos do autor

Um bebê prematuro fica cego. O excesso de oxigênio administrado com negligence era só uma de cinco causas possíveis. Em Wilsher v Essex AHA, a ação:

1. AFoi procedente, com a indenização reduzida em quatro quintos
2. BFoi procedente, porque a negligence aumentou de forma relevante o risco de cegueira
3. CFoi julgada improcedente, porque o autor não conseguiu provar que a negligence causou a cegueira
4. DFoi julgada improcedente, porque não havia dever para com um bebê

Depois que uma inundação deixa o piso de uma fábrica escorregadio, o dono espalha serragem, mas não em todo lugar, e um trabalhador escorrega. Segundo Latimer v AEC, o dono:

1. ANão foi negligente, porque fechar a fábrica seria desproporcional
2. BFoi negligente, porque deveria ter fechado a fábrica até o piso secar
3. CRespondia objetivamente pelos danos da inundação
4. DFoi negligente, porque qualquer escorregão prova a violação

O teste Bolam se aplica a:

1. ADefesas em difamação
2. BO afastamento do dano
3. CO padrão de cuidado esperado de profissionais como médicos
4. DA responsabilidade do ocupante perante invasores

Pela Diretiva da UE sobre responsabilidade por produtos defeituosos, a defesa de "riscos do desenvolvimento" permite ao produtor escapar da responsabilidade se:

1. AO produtor não foi negligente na fabricação
2. BO consumidor não leu as instruções
3. CO produto foi vendido a preço baixo
4. DO estado dos conhecimentos científicos e técnicos quando o produto entrou em circulação não permitia descobrir o defeito

A perna de um homem é ferida por um motorista negligente. Depois, assaltantes atiram na mesma perna e ela é amputada. Em Baker v Willoughby, o motorista:

1. AFoi totalmente liberado da responsabilidade pelo tiro posterior dos assaltantes
2. BRespondeu também pela amputação
3. CRespondeu só até o tiro
4. DContinuou respondendo pela incapacidade original depois do tiro