Lista de exercícios de Responsabilidade civil extracontratual com respostas

O tort de assault é:

1. AFazer alguém esperar razoavelmente o uso imediato de força ilícita
2. BInsultar alguém na frente de outras pessoas
3. CManter alguém num cômodo contra a sua vontade
4. DAplicar força diretamente a alguém, sem o seu consentimento

Quando dois autores de ilícito (tortfeasors) causam o mesmo dano indivisível, o autor da ação normalmente pode:

1. AProcessar só se os dois forem incluídos na mesma ação
2. BProcessar só aquele que agiu primeiro
3. CCobrar só metade de cada um
4. DCobrar a indenização integral de qualquer um deles

Numa ação por danos pessoais, os "special damages" normalmente abrangem:

1. APerdas financeiras específicas até o julgamento, como salários perdidos e despesas médicas
2. BIndenização extra para punir o réu
3. CCompensação por dor, sofrimento e perda de qualidade de vida até a data do julgamento
4. DUm valor simbólico para marcar a violação de um direito

O teste Bolam se aplica a:

1. AA responsabilidade do ocupante perante invasores
2. BDefesas em difamação
3. CO afastamento do dano
4. DO padrão de cuidado esperado de profissionais como médicos

Num pedido por dano psiquiátrico, uma "vítima secundária" geralmente precisa demonstrar:

1. AUm laço estreito de amor e afeto e proximidade no tempo e no espaço com o evento
2. BQue foi paga para estar presente
3. CApenas que sofreu uma doença psiquiátrica reconhecida depois de saber do evento
4. DUma lesão física própria

Um motorista sofre uma colisão leve, sem lesão física, mas sua síndrome da fadiga crônica se torna permanente. Em Page v Smith, ele pôde obter indenização porque:

1. AO réu pretendia feri-lo
2. BEra vítima primária e algum tipo de dano pessoal era previsível
3. CO dano psiquiátrico é sempre indenizável depois de qualquer acidente de trânsito, por menor que seja
4. DTinha um vínculo estreito de afeto com o outro motorista

Moradores reclamam do barulho de um estádio de esportes a motor usado havia anos e com licença urbanística. Em Coventry v Lawrence, a Supreme Court decidiu que:

1. AA licença urbanística era uma defesa completa contra a ação de nuisance
2. BOs tribunais sempre devem conceder uma injunction quando a nuisance é provada
3. CVir até a nuisance era uma defesa completa
4. DA licença urbanística não era, por si só, uma defesa, e a indenização em lugar da injunction devia ser considerada com mais flexibilidade

Pela section 3 do Defamation Act 2013, a defesa de honest opinion exige que a afirmação:

1. AFosse uma opinião, indicasse seu fundamento e uma pessoa honesta pudesse sustentá-la com base nos fatos
2. BFosse feita sem intenção de prejudicar
3. CFosse publicada por um jornalista profissional
4. DFosse uma declaração de fato, indicasse sua fonte e fosse demonstrada pelo réu como substancialmente verdadeira