1.Fácil
As afirmações feitas por deputados durante os debates no Parlamento do Reino Unido são protegidas na difamação por:
- AA defesa de interesse público
- BQualified privilege (imunidade qualificada)
- CAbsolute privilege (imunidade absoluta)
- DA defesa de honest opinion
2.Fácil
Qual defesa se aplica quando o autor aceitou voluntariamente o risco de dano?
- AEstado de necessidade
- BLegítima defesa
- CCulpa concorrente
- DVolenti non fit injuria (consentimento)
3.Fácil
Pela section 1 do Defamation Act 2013, uma afirmação não é difamatória a menos que:
- ATenha sido publicada num jornal ou na internet
- BTenha causado ou possa causar um dano grave (serious harm) à reputação do autor
- CO autor tenha perdido dinheiro por causa dela
- DO réu pretendesse prejudicar o autor ou fosse imprudente quanto a isso
4.Média
A perda puramente econômica causada por atos negligentes é:
- AIndenizável somente quando a conduta do réu também constituiu algum tipo de crime
- BIndenizável só para empresas
- CSempre indenizável
- DEm geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
5.Média
Um jovem mergulha num lago raso de um parque público, apesar das placas de aviso, e fica paralisado. Em Tomlinson v Congleton BC, o município:
- ARespondeu, porque muitos ignoravam as placas
- BNão respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
- CRespondeu por metade do dano
- DRespondeu, porque não destruiu a praia
6.Média
Um município deixa um barco abandonado no seu terreno. Dois meninos o levantam com um macaco para consertá-lo, e o barco cai e fere um deles. Em Jolley v Sutton LBC, o município:
- ANão respondeu, porque as ações exatas dos meninos eram imprevisíveis
- BRespondeu, porque o tipo geral de acidente era previsível
- CNão respondeu, porque consertar não é brincar
- DRespondeu só perante o menino que usou o macaco
7.Difícil
Contra uma autoridade pública, uma ação de negligence sobre como exerceu um poder legal costuma fracassar porque:
- AOs tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas
- BA autoridade deve ser processada num tribunal penal
- CPoderes legais criam automaticamente, para cada cidadão, um dever de direito privado de usá-los com cuidado
- DAs autoridades são sempre imunes a qualquer ação
8.Difícil
Pela Diretiva da UE sobre responsabilidade por produtos defeituosos, a defesa de "riscos do desenvolvimento" permite ao produtor escapar da responsabilidade se:
- AO consumidor não leu as instruções
- BO estado dos conhecimentos científicos e técnicos quando o produto entrou em circulação não permitia descobrir o defeito
- CO produtor não foi negligente na fabricação
- DO produto foi vendido a preço baixo
Gabarito
- 1. C · Absolute privilege (imunidade absoluta)
- 2. D · Volenti non fit injuria (consentimento)
- 3. B · Tenha causado ou possa causar um dano grave (serious harm) à reputação do autor
- 4. D · Em geral não indenizável, com exceções como declarações negligentes
- 5. B · Não respondeu, porque o risco era óbvio e foi assumido voluntariamente
- 6. B · Respondeu, porque o tipo geral de acidente era previsível
- 7. A · Os tribunais relutam em impor deveres por não conferir benefícios ou por decisões políticas
- 8. B · O estado dos conhecimentos científicos e técnicos quando o produto entrou em circulação não permitia descobrir o defeito
Soluções completas passo a passo: pratique este tópico em examproblems.com.