Основы права: шпаргалка-пакет

На аукционе в Англии договор купли-продажи считается заключённым, когда:

1. AУчастник делает наивысшую ставку
2. BАукционист ударяет молотком
3. CАукционист выставляет лот на продажу
4. DПокупатель забирает товар

При личной сделке мошенник ложно выдаёт себя за известного актёра, расплачивается ничего не стоящим чеком и перепродаёт машину добросовестному покупателю. Согласно Lewis v Averay, первый договор был:

1. AОспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул
2. BНичтожным, потому что чеками нельзя платить за машины
3. CНичтожным из-за заблуждения, поэтому добросовестный покупатель не получил титула
4. DДействительным, и продавец мог лишь предъявить мошеннику деликтный иск

Какого вопроса касается дело Wagon Mound?

1. AСтрогой ответственности за животных
2. BОбязанности заботливости в отношении нерождённых
3. CОтдалённости: возмещаются только разумно предвидимые виды вреда
4. DНепосредственности: ответчик отвечает за все прямые последствия нарушения

Газета сообщает, что модель посещает «Анонимных наркоманов», приводя подробности и фотографии того, как она выходит со встречи. В деле Campbell v MGN Палата лордов решила, что:

1. AИска нет, потому что она лгала об употреблении наркотиков
2. BИска нет, потому что фотографии сделаны на общественной улице в Лондоне
3. CПубликация подробностей и фотографий была misuse of private information
4. DЧастным был только факт её зависимости

В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:

1. AЮрисдикцию, мотив и справедливость
2. BНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
3. CОбман, заблуждение и принуждение
4. DЗаконность, легитимность и соразмерность

Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
2. BОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать
3. CОбещание можно нарушить при любом изменении политики
4. DТребовалась лишь справедливая консультация

Преступления strict liability — это преступления, для которых:

1. AОбвиняемый должен признаться
2. BИмеют значение только умышленные действия
3. CХотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
4. DОтветственность возникает, только если обвиняемый проявил небрежность в отношении каждого элемента

Какой принцип вытекает из DPP v Majewski (1977)?

1. AНепроизвольное опьянение всегда является полной защитой
2. BДобровольное опьянение не является защитой от преступлений с basic intent
3. CПрисяжные никогда не могут учитывать опьянение
4. DОпьянение в любом случае снижает murder до manslaughter

Что из этого НЕ может обосновать ограничение импорта по статье 36 ДФЕС?

1. AОхрана промышленной и коммерческой собственности
2. BЗащита национальной экономики от конкуренции
3. CОхрана здоровья людей
4. DОбщественная нравственность

Критерии CILFIT описывают, когда суд последней инстанции НЕ обязан направлять преюдициальный запрос, например когда:

1. AСтороны предпочитают не обращаться
2. BПравильное толкование настолько очевидно, что не оставляет места для разумных сомнений (acte clair)
3. CВопрос политически чувствителен, и правительство официально просило суд не направлять его
4. DДело срочное для правительства