Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Главой правительства в Великобритании является:

  1. AМонарх
  2. BЛорд-канцлер
  3. CСпикер Палаты общин
  4. DПремьер-министр
2.Лёгкая

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

  1. AПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  2. BЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
  3. CСуды применяли акты парламента
  4. DПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
3.Лёгкая

Конституционная монархия — это монархия, в которой монарх:

  1. AЯвляется главой государства, но действует в конституционных рамках, в основном по совету министров
  2. BЛично обладает всей законодательной и исполнительной властью, а министры лишь советуют по запросу
  3. CВозглавляет правящую политическую партию
  4. DИзбирается парламентом каждые пять лет
4.Средняя

В деле GCHQ Палата лордов решила, что осуществление прерогативных полномочий:

  1. AВсегда подлежит полной проверке, какого бы предмета он ни касался
  2. BМожет подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
  3. CНикогда не может проверяться судами
  4. DМожет проверяться только с согласия парламента
5.Средняя

В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:

  1. AВообще не могут подавать иски о диффамации
  2. BДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
  3. CПолностью защищены от любой критики
  4. DНе имеют прав по статье 10
6.Средняя

Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:

  1. AБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым
  2. BЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
  3. CПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
  4. DВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной
7.Сложная

В деле Urgenda (2019) Верховный суд Нидерландов оставил в силе решение, обязывающее государство:

  1. AНемедленно закрыть все угольные электростанции
  2. BСократить выбросы парниковых газов к концу 2020 года не менее чем на 25% по сравнению с 1990 годом
  3. CВыплатить компенсацию каждому гражданину Нидерландов
  4. DВыйти из международных климатических соглашений
8.Сложная

Согласно Osman v UK, государство нарушает свою позитивную обязанность по статье 2 защищать человека от третьего лица, если власти:

  1. AЗнали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
  2. BНе предоставили круглосуточную полицейскую защиту каждому, кто сообщал о какой-либо угрозе в свой адрес
  3. CНе осудили человека, впоследствии убившего жертву
  4. DНе предотвратили какое-либо преступление в своём районе

Ответы

  1. 1. D · Премьер-министр
  2. 2. A · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  3. 3. A · Является главой государства, но действует в конституционных рамках, в основном по совету министров
  4. 4. B · Может подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
  5. 5. B · Должны терпеть более широкую критику, чем частные лица
  6. 6. C · Пришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
  7. 7. B · Сократить выбросы парниковых газов к концу 2020 года не менее чем на 25% по сравнению с 1990 годом
  8. 8. A · Знали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.