Конституционное право: лист заданий с ответами

Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:

1. AЕвропейского союза
2. BОрганизации Объединённых Наций
3. CНАТО
4. DСовета Европы

Какое право защищает статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека?

1. AЗапрет пыток
2. BСвободу выражения мнения
3. CПраво на вступление в брак
4. DПраво на жизнь

Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:

1. AИзбирает спикера Палаты общин
2. BНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
3. CДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
4. DМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства

Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:

1. AПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
2. BБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым
3. CЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
4. DВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной

Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:

1. AВообще не иметь политики
2. BПолучить одобрение политики парламентом
3. CЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
4. DПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое

В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:

1. AКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
2. BТого, что США не участвуют в Конвенции
3. CТого, что он не получил бы справедливого суда
4. DТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3

Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AОбещание можно нарушить при любом изменении политики
2. BОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать
3. CНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
4. DТребовалась лишь справедливая консультация

В деле Miller II (2019) Верховный суд Великобритании признал приостановку (prorogation) парламента незаконной, потому что она:

1. AНарушала статью 3 Протокола № 1 к ЕКПЧ, вмешиваясь в право на свободные выборы
2. BКоролева отказалась её одобрить
3. CБез разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
4. DБыла решена на референдуме