1.Лёгкая
Принцип законности в публичном праве означает, что орган власти:
- AМожет игнорировать законы по выходным
- BНуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
- CВсегда должен быть выборным
- DМожет действовать свободно, пока закон прямо не запрещает конкретное совершённое действие
2.Лёгкая
«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:
- AВообще нельзя изменить
- BСтрого обеспечивает армия
- CМожно изменить только по особой процедуре
- DМожно изменить обычным законом
3.Лёгкая
Какой орган принимает законы в парламентской демократии?
- AПолиция
- BЗаконодательная власть (парламент)
- CВерховный суд
- DТолько премьер-министр
4.Средняя
По Human Rights Act 1998 частный орган, выполняющий некоторые «функции публичного характера»:
- AСвязан Актом во всём, что делает
- BСвязан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
- CНикогда не связан Актом
- DСвязан Актом, только если получает большую часть финансирования от государства
5.Средняя
Чтобы изменить Конституцию Нидерландов по статье 137:
- AРешение принимают король и Государственный совет
- BПринимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- CЕго должен одобрить общенациональный референдум
- DДостаточно простого большинства в обеих палатах, после чего король должен подписать поправку, придав ей силу закона
6.Средняя
Чтобы подать иск о судебном контроле в Англии и Уэльсе, истец должен иметь:
- AРазрешение министра
- BДоговор с публичным органом
- CПонесённые финансовые убытки
- DДостаточный интерес в деле
7.Сложная
Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:
- AОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
- BОговорка исключала любой судебный контроль
- CОговорка была недействительна как неконституционная
- DРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
8.Сложная
Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:
- AОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
- BОбыск законен, потому что ордер был подписан
- CПисатель мог жаловаться только в парламент
- DОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
Ответы
- 1. B · Нуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
- 2. C · Можно изменить только по особой процедуре
- 3. B · Законодательная власть (парламент)
- 4. B · Связан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
- 5. B · Принимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- 6. D · Достаточный интерес в деле
- 7. A · Оговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
- 8. A · Обыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.