1.Лёгкая
Федеративное государство — это государство, в котором:
- AВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- BНет центрального правительства
- CРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
- DВся власть принадлежит столице
2.Лёгкая
Статья 14 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает дискриминацию:
- AТолько по признаку гражданства
- BВо всех сферах жизни, как самостоятельное право
- CТолько со стороны частных работодателей
- DПри пользовании другими правами по Конвенции
3.Лёгкая
Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:
- AНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
- BДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
- CИзбирает спикера Палаты общин
- DМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства
4.Средняя
Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:
- AУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
- BУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора
- CУвольнение действительно, так как это административное решение
- DРешение мог проверить только парламент
5.Средняя
В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:
- AИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- BСлишком быстро ввёл закон в действие
- CВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
- DОтказался консультироваться с пожарными командами
6.Средняя
В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:
- AПередала дело в Страсбург
- BВынесла декларацию о несовместимости
- CОтменила соответствующее положение
- DИстолковала закон совместимо по section 3
7.Сложная
Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:
- AРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
- BОговорка исключала любой судебный контроль
- CОговорка была недействительна как неконституционная
- DОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
8.Сложная
Согласно Osman v UK, государство нарушает свою позитивную обязанность по статье 2 защищать человека от третьего лица, если власти:
- AЗнали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
- BНе предоставили круглосуточную полицейскую защиту каждому, кто сообщал о какой-либо угрозе в свой адрес
- CНе осудили человека, впоследствии убившего жертву
- DНе предотвратили какое-либо преступление в своём районе
Ответы
- 1. A · Власть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- 2. D · При пользовании другими правами по Конвенции
- 3. A · Не блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
- 4. A · Увольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
- 5. A · Использовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- 6. B · Вынесла декларацию о несовместимости
- 7. D · Оговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
- 8. A · Знали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.