Конституционное право: лист заданий с ответами

Федеративное государство — это государство, в котором:

1. AНет центрального правительства
2. BВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
3. CРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
4. DВся власть принадлежит столице

Независимость судебной власти означает, что:

1. AСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
2. BСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
3. CСудей избирает население
4. DСудьи не могут быть связаны законом

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AОдобрение на референдуме
2. BПодтверждение кабинета
3. CКоролевскую санкцию (Royal Assent)
4. DОдобрение суда

В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:

1. AВынесла декларацию о несовместимости
2. BОтменила соответствующее положение
3. CПередала дело в Страсбург
4. DИстолковала закон совместимо по section 3

В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:

1. AОтказался консультироваться с пожарными командами
2. BИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
3. CВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
4. DСлишком быстро ввёл закон в действие

Согласно AG v De Keyser's Royal Hotel, когда закон регулирует ту же сферу, что и прерогативное полномочие:

1. AПрерогатива имеет приоритет над законом
2. BПрерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
3. CПравительство всё же может выбрать прерогативу, если она даёт более гибкие полномочия
4. DПравительство может свободно выбирать между ними

Люди заранее покупают телевизионные лицензии, чтобы избежать повышения сбора, а Министерство внутренних дел угрожает их отозвать, если они не доплатят. В деле Congreve v Home Office суд решил:

1. AОтзыв был законным по закону
2. BУ владельцев лицензий не было законных прав
3. CМинистр мог действовать с любой целью
4. DТакое использование полномочия на отзыв было незаконным

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
2. BОговорка исключала любой судебный контроль
3. CОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
4. DОговорка была недействительна как неконституционная