Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Омбудсмен обычно:

  1. AРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
  2. BРассматривает апелляции на решения высшего суда
  3. CПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими
  4. DГотовит законопроекты для парламента
2.Лёгкая

Какой акт создал Верховный суд Соединённого Королевства?

  1. AScotland Act 1998
  2. BParliament Act 1911
  3. CConstitutional Reform Act 2005
  4. DHuman Rights Act 1998
3.Лёгкая

«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:

  1. AВообще нельзя изменить
  2. BМожно изменить обычным законом
  3. CСтрого обеспечивает армия
  4. DМожно изменить только по особой процедуре
4.Средняя

Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?

  1. AНезаконность (illegality)
  2. BТолько процедурное нарушение
  3. CТолько законные ожидания
  4. DНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
5.Средняя

По Human Rights Act 1998 частный орган, выполняющий некоторые «функции публичного характера»:

  1. AСвязан Актом, только если получает большую часть финансирования от государства
  2. BНикогда не связан Актом
  3. CСвязан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
  4. DСвязан Актом во всём, что делает
6.Средняя

Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:

  1. AДействия министра мог оспорить только парламент
  2. BОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
  3. CУ министра было неограниченное усмотрение
  4. DОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
7.Сложная

Люди заранее покупают телевизионные лицензии, чтобы избежать повышения сбора, а Министерство внутренних дел угрожает их отозвать, если они не доплатят. В деле Congreve v Home Office суд решил:

  1. AОтзыв был законным по закону
  2. BУ владельцев лицензий не было законных прав
  3. CТакое использование полномочия на отзыв было незаконным
  4. DМинистр мог действовать с любой целью
8.Сложная

Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:

  1. AОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
  2. BНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
  3. CНемного хуже идеального
  4. DНепопулярным у общественности

Ответы

  1. 1. A · Расследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
  2. 2. C · Constitutional Reform Act 2005
  3. 3. D · Можно изменить только по особой процедуре
  4. 4. A · Незаконность (illegality)
  5. 5. C · Связан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
  6. 6. B · Отказ незаконен, так как расстраивает цель акта
  7. 7. C · Такое использование полномочия на отзыв было незаконным
  8. 8. B · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.