1.Лёгкая
Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:
- AМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- BКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
- CВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
- DМинистров избирают вместе одной группой
2.Лёгкая
Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:
- AЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
- BСуд Европейского союза в Люксембурге
- CМеждународный суд ООН в Гааге
- DЕвропейский парламент
3.Лёгкая
Независимость судебной власти означает, что:
- AСудей избирает население
- BСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
- CСудьи не могут быть связаны законом
- DСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
4.Средняя
Тест соразмерности обычно проверяет, является ли мера:
- AБыстро принятой
- BПопулярной среди избирателей
- CСамой дешёвой из доступных и одобренной парламентом
- DПреследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
5.Средняя
Парламентский суверенитет (по Дайси) означает, что:
- AСуды могут отменить любой закон парламента, противоречащий правам по общему праву
- BПарламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
- CИсполнительная власть может обойти парламент
- DПарламент должен подчиняться прежним парламентам
6.Средняя
Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:
- AДействия министра мог оспорить только парламент
- BУ министра было неограниченное усмотрение
- CОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
- DОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
7.Сложная
В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:
- AНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
- BБыл основным публичным органом
- CНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
- DБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
8.Сложная
Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:
- AОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
- BПисатель мог жаловаться только в парламент
- CОбыск законен, потому что ордер был подписан
- DОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
Ответы
- 1. A · Министры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- 2. A · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
- 3. D · Судьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
- 4. D · Преследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- 5. B · Парламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
- 6. C · Отказ незаконен, так как расстраивает цель акта
- 7. C · Не выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
- 8. A · Обыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.