Конституционное право: лист заданий с ответами

Приказ habeas corpus:

1. AТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
2. BРазрешает правительству обыскивать частные дома
3. CОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
4. DПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства

Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:

1. AПраво на справедливое судебное разбирательство
2. BПраво на жизнь
3. CПраво на свободные выборы
4. DСвободу собраний

Статья 14 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает дискриминацию:

1. AТолько по признаку гражданства
2. BТолько со стороны частных работодателей
3. CПри пользовании другими правами по Конвенции
4. DВо всех сферах жизни, как самостоятельное право

После того как в деле Burmah Oil v Lord Advocate было признано право на компенсацию за имущество, уничтоженное во время войны, парламент принял War Damage Act 1965, который:

1. AРетроактивно отменил право на компенсацию
2. BБыл отменён судами
3. CУвеличил размер компенсации
4. DОбязал суды пересмотреть дело

Какое право в ЕКПЧ абсолютно и не допускает отступления даже в чрезвычайной ситуации?

1. AСвобода собраний (статья 11)
2. BЗапрет пыток (статья 3)
3. CСвобода выражения мнения (статья 10)
4. DПраво на уважение частной жизни (статья 8)

В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:

1. AПередала дело в Страсбург
2. BВынесла декларацию о несовместимости
3. CИстолковала закон совместимо по section 3
4. DОтменила соответствующее положение

После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:

1. AВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
2. BПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию
3. CПриказала немедленно освободить всех задержанных
4. DРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами

Солдаты застрелили в Гибралтаре трёх подозреваемых в терроризме. В деле McCann v UK Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 2, потому что:

1. AОперация не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
2. BЛюбое убийство агентами государства нарушает статью 2
3. CВеликобритания не ратифицировала Конвенцию в отношении Гибралтара
4. DСолдаты действовали из личной ненависти