Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:

  1. AПроверять, действуют ли органы власти законно
  2. BПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
  3. CРешать исход выборов
  4. DНазначать министров
2.Лёгкая

Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:

  1. AПолностью основаны на неписаных обычаях
  2. BЗаново согласуются после каждых выборов
  3. CСодержатся только в судебных решениях
  4. DСобраны в едином письменном документе
3.Лёгкая

Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:

  1. AСовета Европы
  2. BНАТО
  3. CОрганизации Объединённых Наций
  4. DЕвропейского союза
4.Средняя

Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:

  1. AДействия министра мог оспорить только парламент
  2. BОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
  3. CОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
  4. DУ министра было неограниченное усмотрение
5.Средняя

В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:

  1. AДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
  2. BВообще не могут подавать иски о диффамации
  3. CПолностью защищены от любой критики
  4. DНе имеют прав по статье 10
6.Средняя

В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:

  1. AНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
  2. BБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
  3. CНарушала только право на брак
  4. DНаходилась вне сферы действия Конвенции
7.Сложная

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд Великобритании решил, что:

  1. AРегиональные парламенты имели право вето на брексит
  2. BРезультат референдума был юридически обязательным
  3. CПравительство могло направить уведомление, используя прерогативные полномочия без какого-либо закона парламента
  4. DДля уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
8.Сложная

В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:

  1. AИсключала любую проверку его решений
  2. BБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
  3. CНе исключала судебного контроля его ошибок права
  4. DПрименялась только к решениям по национальной безопасности

Ответы

  1. 1. A · Проверять, действуют ли органы власти законно
  2. 2. D · Собраны в едином письменном документе
  3. 3. A · Совета Европы
  4. 4. C · Отказ незаконен, так как расстраивает цель акта
  5. 5. A · Должны терпеть более широкую критику, чем частные лица
  6. 6. A · Нарушала право на уважение частной жизни по статье 8
  7. 7. D · Для уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
  8. 8. C · Не исключала судебного контроля его ошибок права

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.