1.Лёгкая
Федеративное государство — это государство, в котором:
- AНет центрального правительства
- BРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
- CВся власть принадлежит столице
- DВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
2.Лёгкая
Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:
- AОни защищают только квалифицированных специалистов
- BВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- CИх никогда и никак нельзя ограничить
- DОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
3.Лёгкая
Какой акт создал Верховный суд Соединённого Королевства?
- AScotland Act 1998
- BParliament Act 1911
- CConstitutional Reform Act 2005
- DHuman Rights Act 1998
4.Средняя
В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:
- AБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
- BНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- CНаходилась вне сферы действия Конвенции
- DНарушала только право на брак
5.Средняя
По section 2 британского Human Rights Act 1998 суды Великобритании при решении вопросов о правах по Конвенции должны:
- AИгнорировать практику Страсбурга
- BСтрого следовать каждому соответствующему решению Страсбурга как обязательному прецеденту
- CПередавать все вопросы в Страсбург
- DПринимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
6.Средняя
В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:
- AДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
- BПолностью защищены от любой критики
- CНе имеют прав по статье 10
- DВообще не могут подавать иски о диффамации
7.Сложная
В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:
- AПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
- BПарламент не может принимать законы против основных прав
- CСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
- DМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
8.Сложная
Дайси утверждал, что в Англии личные свободы в основном защищаются:
- AСпециализированным конституционным судом
- BЛичными решениями монарха
- CПисаным биллем о правах с высшей силой
- DОбычными судами, применяющими общее право
Ответы
- 1. D · Власть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- 2. B · Вмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- 3. C · Constitutional Reform Act 2005
- 4. B · Нарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- 5. D · Принимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
- 6. A · Должны терпеть более широкую критику, чем частные лица
- 7. A · Предполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
- 8. D · Обычными судами, применяющими общее право
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.