1.Лёгкая
Королевская прерогатива в Великобритании — это:
- AЛичное право монарха наложить вето на любой акт парламента
- BПраво судей отменять решения парламента
- CСовокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
- DСовокупность полномочий, предоставленных премьер-министру Актом о конституционной реформе
2.Лёгкая
«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:
- AМожно изменить только по особой процедуре
- BМожно изменить обычным законом
- CСтрого обеспечивает армия
- DВообще нельзя изменить
3.Лёгкая
Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на свободу и личную неприкосновенность
- BПраво на эффективное средство правовой защиты
- CПраво на вступление в брак
- DСвободу вероисповедания
4.Средняя
Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:
- AОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
- BОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
- CУ министра было неограниченное усмотрение
- DДействия министра мог оспорить только парламент
5.Средняя
Статья 2 ЕКПЧ (право на жизнь) возлагает на государства позитивную обязанность:
- AГарантировать, что ни один гражданин никогда не умрёт
- BПринимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- CУпразднить все полицейские силы
- DГарантировать всем на своей территории бесплатное жильё и здравоохранение
6.Средняя
В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:
- AРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента
- BПередала дело в Европейский суд по правам человека
- CПризнала European Communities Act 1972 недействительным
- DНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
7.Сложная
В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:
- AОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон
- BОна применяется только к Северной Ирландии
- CОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС
- DЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
8.Сложная
В деле Madzimbamuto v Lardner-Burke Тайный совет решил, что парламент Великобритании по-прежнему мог принимать законы для Южной Родезии, потому что:
- AКонвенция о том, что он не будет этого делать, не ограничивала его юридическую власть
- BРодезия стала полностью независимой
- CКонвенция была юридически обязательной, но Родезия от неё отказалась
- DРодезия согласилась на это законодательство
Ответы
- 1. C · Совокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
- 2. A · Можно изменить только по особой процедуре
- 3. A · Право на свободу и личную неприкосновенность
- 4. A · Отказ незаконен, так как расстраивает цель акта
- 5. B · Принимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- 6. D · Не применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
- 7. D · Это политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
- 8. A · Конвенция о том, что он не будет этого делать, не ограничивала его юридическую власть
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.