Конституционное право: лист заданий с ответами

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AОдобрение на референдуме
2. BКоролевскую санкцию (Royal Assent)
3. CПодтверждение кабинета
4. DОдобрение суда

Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:

1. AОрганизации Объединённых Наций
2. BЕвропейского союза
3. CНАТО
4. DСовета Европы

В США «Билль о правах» — это:

1. AПервые десять поправок к Конституции
2. BПервая статья Конституции
3. CЗакон, принятый Конгрессом в 1960-х годах
4. DДекларация независимости

Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:

1. AБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым
2. BПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
3. CЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
4. DВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной

Парламентский суверенитет (по Дайси) означает, что:

1. AСуды могут отменить любой закон парламента, противоречащий правам по общему праву
2. BПарламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
3. CПарламент должен подчиняться прежним парламентам
4. DИсполнительная власть может обойти парламент

В деле Golder v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 6 включает:

1. AПраво на бесплатную юридическую помощь во всех делах
2. BПраво обжаловать решение в Страсбурге
3. CПраво на суд присяжных
4. DПраво на доступ к суду

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
2. BОговорка была недействительна как неконституционная
3. CОговорка исключала любой судебный контроль
4. DОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным

После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:

1. AРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами
2. BПриказала немедленно освободить всех задержанных
3. CПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию
4. DВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной