Конституционное право: лист заданий с ответами

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

1. AСуды применяли акты парламента
2. BПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
3. CЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
4. DПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции

Федеративное государство — это государство, в котором:

1. AВся власть принадлежит столице
2. BРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
3. CНет центрального правительства
4. DВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами

Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:

1. AДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
2. BИзбирает спикера Палаты общин
3. CНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
4. DМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства

В деле Golder v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 6 включает:

1. AПраво на доступ к суду
2. BПраво на бесплатную юридическую помощь во всех делах
3. CПраво обжаловать решение в Страсбурге
4. DПраво на суд присяжных

Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:

1. AПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
2. BЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
3. CВообще не иметь политики
4. DПолучить одобрение политики парламентом

Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:

1. AУвольнение действительно, так как это административное решение
2. BРешение мог проверить только парламент
3. CУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
4. DУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора

Солдаты застрелили в Гибралтаре трёх подозреваемых в терроризме. В деле McCann v UK Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 2, потому что:

1. AВеликобритания не ратифицировала Конвенцию в отношении Гибралтара
2. BЛюбое убийство агентами государства нарушает статью 2
3. CСолдаты действовали из личной ненависти
4. DОперация не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы

В деле Ireland v UK (1978) Европейский суд по правам человека признал «пять методов», применявшихся при допросах задержанных в Северной Ирландии:

1. AПыткой по статье 3
2. BЗаконными из-за чрезвычайной ситуации
3. CНарушением только статьи 5
4. DБесчеловечным и унижающим достоинство обращением, но не пыткой