1.Лёгкая
Разделение властей распределяет государственную власть между:
- AПарламентом, монархом и церковью
- BЦентральным, региональным и местным уровнями власти
- CЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
- DПолицией, армией и судами
2.Лёгкая
Какое право защищает статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека?
- AПраво на вступление в брак
- BПраво на жизнь
- CСвободу выражения мнения
- DЗапрет пыток
3.Лёгкая
Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:
- AОни защищают только квалифицированных специалистов
- BИх никогда и никак нельзя ограничить
- CВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- DОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
4.Средняя
В деле R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордов отменила своё же прежнее решение, потому что:
- AСудьи допустили юридическую ошибку
- BПиночету не предоставили адвоката по его выбору на слушании
- CДело рассматривалось в закрытом заседании
- DОдин из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
5.Средняя
По section 2 британского Human Rights Act 1998 суды Великобритании при решении вопросов о правах по Конвенции должны:
- AПередавать все вопросы в Страсбург
- BИгнорировать практику Страсбурга
- CСтрого следовать каждому соответствующему решению Страсбурга как обязательному прецеденту
- DПринимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
6.Средняя
Конституционные конвенции — это:
- AСобрания для написания новой конституции
- BМеждународные договоры о конституции
- CПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право
- DНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
7.Сложная
После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:
- AВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
- BПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию
- CПриказала немедленно освободить всех задержанных
- DРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами
8.Сложная
В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:
- AБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
- BНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
- CБыл основным публичным органом
- DНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
Ответы
- 1. C · Законодательной, исполнительной и судебной ветвями
- 2. C · Свободу выражения мнения
- 3. C · Вмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- 4. D · Один из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
- 5. D · Принимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
- 6. D · Неюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
- 7. A · Вынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
- 8. D · Не выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.