1.Лёгкая
Какое право защищает статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека?
- AСвободу выражения мнения
- BПраво на вступление в брак
- CЗапрет пыток
- DПраво на жизнь
2.Лёгкая
По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:
- AСуды применяли акты парламента
- BПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
- CПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- DЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
3.Лёгкая
Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на эффективное средство правовой защиты
- BСвободу вероисповедания
- CПраво на свободу и личную неприкосновенность
- DПраво на вступление в брак
4.Средняя
Какое право в ЕКПЧ абсолютно и не допускает отступления даже в чрезвычайной ситуации?
- AСвобода выражения мнения (статья 10)
- BЗапрет пыток (статья 3)
- CСвобода собраний (статья 11)
- DПраво на уважение частной жизни (статья 8)
5.Средняя
В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:
- AМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов
- BНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
- CДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
- DМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии
6.Средняя
Парламентский суверенитет (по Дайси) означает, что:
- AПарламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
- BПарламент должен подчиняться прежним парламентам
- CИсполнительная власть может обойти парламент
- DСуды могут отменить любой закон парламента, противоречащий правам по общему праву
7.Сложная
В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:
- AБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
- BНе исключала судебного контроля его ошибок права
- CПрименялась только к решениям по национальной безопасности
- DИсключала любую проверку его решений
8.Сложная
Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:
- AНемного хуже идеального
- BНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- CОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
- DНепопулярным у общественности
Ответы
- 1. A · Свободу выражения мнения
- 2. C · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- 3. C · Право на свободу и личную неприкосновенность
- 4. B · Запрет пыток (статья 3)
- 5. B · Не проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
- 6. A · Парламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
- 7. B · Не исключала судебного контроля его ошибок права
- 8. B · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.